La Unión Andaluza de Entidades de Personas Sordas (UnaSord) y la Confederación Estatal de Personas Sordas (CNSE) han reclamado que los debates electorales y los espacios de información política sean plenamente accesibles para las personas sordas.
Ambas organizaciones han denunciado que RTVE no incluyó intérpretes de lengua de signos ni subtitulado durante la emisión del debate electoral del pasado 4 de mayo, en el que participaron los candidatos y candidatas a la Presidencia de la Junta de Andalucía.
Las entidades consideran que esta ausencia de accesibilidad constituye una vulneración del derecho a la información y un incumplimiento de las obligaciones legales que rigen para los medios públicos.
Una obligación legal, no una opción
UnaSord y la CNSE han calificado lo ocurrido como una situación “especialmente grave”, al producirse en pleno proceso electoral, un momento en el que la ciudadanía necesita acceder a información política en igualdad de condiciones.
“La ausencia de condiciones básicas como la lengua de signos excluye a miles de personas sordas y vulnera su derecho a la información”, han afirmado.
Ambas entidades recuerdan que RTVE, como servicio público, debe ser un referente en inclusión y garantía de derechos.
“Resulta inadmisible que una televisión pública no asegure la plena accesibilidad de este tipo de contenidos”, han señalado.
El presidente de UnaSord, Rubén Raso, ha subrayado que un debate electoral solo cumple su función democrática cuando puede ser seguido por toda la ciudadanía.
“Las personas sordas tenemos el mismo derecho que cualquiera a participar, informarnos y decidir sobre la vida política”.
Además, han recordado que este derecho está respaldado por un amplio marco normativo: la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, la Ley 27/2007, la Ley General de Comunicación Audiovisual, y la normativa autonómica andaluza sobre lengua de signos y accesibilidad (Ley 11/2011 y Ley 4/2017).
Accesibilidad con garantías: calidad lingüística y técnica
Otra de las preocupaciones expresadas por UnaSord y la CNSE es que la accesibilidad se ofrezca con garantías de calidad, tanto lingüística como técnica.
Para ello, consideran imprescindible contar con profesionales cualificados, asegurar la correcta visibilidad de la persona intérprete, garantizar la fidelidad del subtitulado y cuidar aspectos como los turnos de palabra, el ritmo de las intervenciones y la ausencia de solapamientos.
“La accesibilidad no puede improvisarse ni resolverse a última hora”, ha advertido Roberto Suárez, presidente de la CNSE.
“Debe estar prevista desde el inicio en cualquier espacio informativo de interés general”.
Asimismo, han insistido en que la presencia de la lengua de signos debe garantizarse en la propia señal televisiva, y no limitarse a plataformas digitales o canales secundarios.
Solo así se asegura el acceso pleno a la información para todas las personas sordas, independientemente del medio que utilicen.
Llamamiento a los partidos políticos: la accesibilidad es un derecho
Para concluir, UnaSord y la CNSE han hecho un llamamiento a los partidos políticos para que defiendan activamente la incorporación de medidas de accesibilidad en los debates y contenidos electorales.
Consideran que estas herramientas son fundamentales para garantizar la igualdad de oportunidades y la participación democrática de las personas sordas.
“Asegurar nuestro acceso a la información no es una opción, es una obligación”, han manifestado ambas entidades, recordando que la accesibilidad es un derecho reconocido y exigible, especialmente en un contexto electoral.
