El grupo municipal formado por Compromís, Podem y Esquerra Unida ha acusado al gobierno local de PP y VOX en Torrent de mantener un “volumen alarmante” de facturas sin contrato, una situación que, según la coalición, afecta tanto a servicios culturales como a contratos relacionados con la gestión de la DANA.
La denuncia se realizó durante el pleno ordinario celebrado este jueves 7 de mayo, donde el portavoz Xavier Martí hizo referencia al último informe de Intervención municipal.
El Auditori de Torrent, sin contrato desde octubre de 2024
Uno de los casos señalados por la coalición afecta directamente al Auditori de Torrent, cuya explotación continúa en manos de la empresa privada Olympia Metropolitana pese a que, según denuncian, el contrato finalizó el 31 de octubre de 2024.
Según explicó Martí, la empresa sigue facturando al Ayuntamiento 47.219,25 euros mensuales, lo que habría generado ya pagos por valor de 849.946 euros sin cobertura contractual.
Desde Compromís-Podem-EUPV consideran especialmente grave que la principal infraestructura cultural de la ciudad esté funcionando “sin ningún tipo de relación jurídica” formalizada.
Más de 700.000 euros adicionales en facturas sin soporte legal
La coalición también detalló otras partidas incluidas en distintos reconocimientos extrajudiciales de crédito correspondientes al primer trimestre de 2026.
Entre ellas destacan:
- 562.366 euros del reconocimiento 1/2026
- 48.766 euros del reconocimiento 6/2026
- 126.861 euros en otro expediente adicional
Según la oposición, estas cantidades reflejan una práctica habitual basada en pagos sin contrato o sin procedimiento administrativo completo.
Polémica por la seguridad del almacén de la DANA
Otro de los puntos más controvertidos mencionados durante el pleno fue el contrato relacionado con la vigilancia del almacén de productos donados tras la DANA.
Según la denuncia, el Ayuntamiento adquirió obligaciones de pago con la empresa CLECE por un importe de 162.327 euros sin procedimiento de contratación formal.
Además, Compromís-Podem-EUPV asegura que el gobierno municipal intentó justificar estos pagos como “gasto de emergencia”, aunque la Intervención municipal habría rechazado esa consideración en su informe.
La oposición habla de “opacidad” y falta de competencia
El portavoz Xavier Martí criticó que este modelo de gestión “elimina la competencia” y dificulta que otras empresas puedan optar a prestar servicios para el Ayuntamiento.
Según la coalición, recurrir de forma continuada a pagos sin contrato convierte las licitaciones públicas en un sistema discrecional que depende “del criterio del concejal o concejala de turno”.
Las acusaciones se producen en un momento especialmente sensible para la gestión municipal, con el foco puesto en la contratación pública y la fiscalización del gasto tras la DANA y el incremento de servicios extraordinarios asumidos por numerosos ayuntamientos valencianos.
