La periodista Maribel Vilaplana ha comparecido este martes en la comisión de investigación del Congreso sobre la gestión de la dana de octubre de 2024 y ha optado por no responder al grueso de las preguntas formuladas por los grupos parlamentarios al considerar que ya declaró “todo lo que sabía” ante el juzgado de Catarroja.
Durante su intervención, Vilaplana ha insistido en que no tiene “nada nuevo” que aportar sobre la polémica comida que mantuvo con el entonces president de la Generalitat, Carlos Mazón, el mismo día de la catástrofe.
“No sé más”
La periodista ha defendido que siempre ha colaborado con la Justicia y con las instituciones y ha recalcado que desconoce las decisiones que tomó Mazón durante aquellas horas críticas.
“No sé más”, ha afirmado ante los diputados, añadiendo además que “ojalá” pudiera explicar por qué el entonces jefe del Consell no abandonó antes el encuentro para incorporarse a la gestión de la emergencia.
Vilaplana también ha descrito el impacto personal vivido desde entonces y ha reconocido que todo este proceso ha supuesto “un año y medio durísimo”.
La comida del 29 de octubre sigue bajo investigación política
La reunión entre Vilaplana y Mazón en el restaurante El Ventorro continúa siendo uno de los episodios más analizados dentro de la investigación política y judicial sobre la dana que dejó 230 víctimas mortales en la Comunitat Valenciana.
Según declaró previamente en sede judicial, la comida se prolongó durante varias horas y Mazón permaneció comunicado por teléfono durante buena parte del encuentro, aunque ella no percibió una actitud de alarma especial.
La periodista explicó también que abandonó el aparcamiento cerca de las 19:47 horas después de permanecer un tiempo trabajando desde el vehículo.
Compromís reprocha la falta de explicaciones
Desde Compromís, la diputada Àgueda Micó ha señalado durante la comisión que Vilaplana no tuvo responsabilidades en la gestión de la emergencia, aunque sí considera relevante aclarar qué ocurrió durante esas horas.
Micó ha defendido que las víctimas merecen conocer “toda la verdad” sobre la actuación institucional durante la dana.
La comisión mantiene el foco en la gestión de la emergencia
La comparecencia de la periodista se produce en plena ronda de declaraciones de responsables políticos y técnicos relacionadas con la gestión de la barrancada.
Un día antes compareció el presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar, Miguel Polo, quien aseguró que durante las horas más críticas “no hubo planificación” y describió como “caótica” la coordinación del Cecopi.
