Expertos rechazan utilizar el asalto al museo de Villena como argumento para mantener la pieza en Madrid y reclaman más inversión en la seguridad de los museos locales
El robo del Tesoro de Villena ha provocado una consecuencia inesperada en el debate sobre el patrimonio arqueológico valenciano: el futuro de la Dama de Elche. El asalto ha reactivado los argumentos de quienes consideran que las piezas de mayor valor deberían permanecer custodiadas en los grandes museos de Madrid.
Frente a esta postura, arqueólogos y entidades vinculadas a la Dama consideran que se están mezclando dos cuestiones diferentes y sostienen que lo ocurrido en Villena debería abrir otro debate: si los museos situados fuera de Madrid cuentan con recursos suficientes para proteger adecuadamente su patrimonio.
¿El robo de Villena puede perjudicar el regreso de la Dama?
La cuestión ha cobrado fuerza después de la sustracción del conjunto arqueológico de Villena. La Dama de Elche permanece en el Museo Arqueológico Nacional de Madrid, mientras desde Elche se reclama desde hace años su regreso, ya sea permanente o mediante nuevas cesiones temporales.
Quienes rechazan relacionar ambos asuntos señalan una diferencia importante: buena parte del Tesoro de Villena está formada por objetos de metales preciosos, mientras que la Dama es una escultura.
María del Carmen Pérez Cascales, presidenta de la Real Orden de la Dama de Elche, sostiene que se trata de situaciones distintas y recuerda que los últimos grandes robos de patrimonio han tenido como objetivo fundamentalmente oro, metales y piedras preciosas.
El arqueólogo municipal de Gandia Carles Miret introduce otra diferencia: el posible destino de las piezas robadas. Los objetos metálicos tienen un valor intrínseco y pueden ser fundidos, lo que facilita su salida ilegal independientemente de su importancia arqueológica.
Ese factor no se presenta de la misma manera en una pieza tan reconocible y singular como la Dama de Elche.
El verdadero debate: la seguridad de los museos locales
El caso de Villena plantea, sin embargo, una cuestión de mayor alcance: ¿disponen los museos locales de suficiente financiación para proteger colecciones arqueológicas de enorme valor?
Los expertos recuerdan que los robos de obras de arte y patrimonio arqueológico no son exclusivos de pequeños museos y se han producido también en grandes instituciones internacionales.
Por ello, consideran que la respuesta al robo de Villena no debería consistir en concentrar las grandes piezas arqueológicas en Madrid, sino en mejorar los sistemas de seguridad y aumentar los recursos destinados a los museos que conservan patrimonio en sus lugares de origen.
Miret apunta directamente al problema de financiación y sostiene que numerosos museos alejados de Madrid no cuentan con recursos suficientes para mantener los niveles de seguridad que exigirían determinadas colecciones.
La Dama ya estuvo en Elche sin incidentes
Los defensores del regreso de la Dama recuerdan además un precedente importante. La escultura ibera regresó temporalmente a Elche en 2006 y su estancia se desarrolló sin incidentes.
Este antecedente sirve a las entidades ilicitanas para rechazar que el riesgo de robo pueda convertirse ahora en un argumento general contra una nueva cesión.
La cuestión trasciende además el caso de la Dama. Si se aceptara que determinadas obras únicamente pueden permanecer en los grandes museos nacionales por motivos de seguridad, podría cuestionarse también el sistema habitual de préstamos y exposiciones temporales entre museos.
Un ejemplo cercano es el MARQ de Alicante, que actualmente alberga una exposición con piezas de oro procedentes de Bogotá cuya permanencia está prevista hasta mayo de 2027.
El robo que ha cambiado el debate sobre el patrimonio valenciano
El asalto al Tesoro de Villena ha puesto inevitablemente el foco sobre las condiciones de seguridad de los museos. Sin embargo, el debate que se abre va mucho más allá de determinar cómo pudieron desaparecer unas piezas arqueológicas excepcionales.
La cuestión de fondo es si la respuesta debe ser centralizar todavía más el patrimonio en Madrid o proporcionar a los museos territoriales los recursos necesarios para custodiarlo con las máximas garantías.
Para los expertos que rechazan vincular Villena con la Dama de Elche, el robo no demuestra que las grandes piezas deban alejarse de sus lugares de origen. Lo que evidencia es la necesidad de invertir más en los museos que las conservan.
