MADRID.— En una nueva exhibición de cinismo político y tacticismo desmedido, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha comparecido este miércoles desde el Palacio de la Moncloa para escenificar el enésimo sacrificio en su guardia pretoriana. En una intervención de tan solo cuatro minutos, sin admitir una sola pregunta de los medios de comunicación y utilizando el atril institucional como si de un mitin de campaña se tratase, Sánchez ha anunciado la dimisión del ministro de Transportes y Movilidad Sostenible, Óscar Puente. Su cartera será asumida de forma transitoria por el vicepresidente económico, Carlos Cuerpo, hasta la celebración de los próximos comicios generales y la posterior formación de un nuevo Ejecutivo. El relevo se refrendará de inmediato mediante un Real Decreto publicado de urgencia en el Boletín Oficial del Estado (BOE), tras haber informado previamente al Rey Felipe VI.
La puesta en escena no ha podido ser más reveladora ni más hiriente para la ciudadanía. Lejos de asumir la más mínima responsabilidad política por el deterioro de la red ferroviaria estatal o por la nefasta gestión de las tragedias recientes, el líder del Ejecutivo dedicó más de la mitad de su brevísima comparecencia a ensalzar la figura del peón al que acababa de dejar caer. Dos minutos enteros de argumentario rancio, eslóganes triunfalistas y alabanzas desmedidas hacia un ministro amortizado, diseñados con el único objetivo de levantar un cortafuegos que impida que el desgaste electoral termine por salpicar directamente al propio Sánchez.
Un ejercicio de cinismo ante el dolor de las víctimas
El discurso del presidente alcanzó cotas inéditas de incongruencia al referirse a los trágicos accidentes ferroviarios de Adamuz y al más reciente siniestro en la red de alta velocidad. Sánchez no dudó en afirmar, con gravedad ensayada, que «Óscar Puente ha dimitido por empatía con las víctimas, por dignidad política y por coherencia». Una aseveración que choca frontalmente con la actitud exhibida por el propio Ejecutivo apenas unas horas antes.
Resulta sangrante recordar cómo, hasta el día de ayer, el propio presidente justificaba su victimismo, quejándose del «martirio» al que supuestamente se veía sometido y llegando a sostener públicamente que la renuncia de su ministro «no reconfortaría» a las familias que han perdido a un ser querido o a los ciudadanos que han sufrido mutilaciones irreparables.
¿Dónde estaba ayer la empatía que hoy abandera? .¿Qué clase de «coherencia» es esta que solo despierta cuando el clamor contra el Gobierno se vuelve insostenible?
La realidad desmiente el relato oficial. La salida de Puente no responde a un acto voluntario de dignidad, sino a la asfixia política absoluta. La dimisión se produce después de que la totalidad del arco parlamentario —con la única y reseñable excepción de EH Bildu, los herederos políticos de ETA y socios indispensables del sanchismo para mantener la mayoría de investidura— exigiera de forma unánime el cese inmediato del titular de Transportes. Sin embargo, Sánchez prefiere maquillar la rendición calificándola de «acto de empatía», tratando de convertir un fracaso rotundo en un gesto de grandeza moral.
La infantilización de la sociedad y el abandono estructural
El tramo final del discurso presidencial no fue más que un compendio de clichés propagandísticos. Sánchez recurrió de nuevo a la retórica de la confrontación al asegurar que «son tiempos de polarización, ruido político y descalificaciones», para cerrar con el ya desgastado lema de que «este Gobierno saldrá más fuerte de esta crisis».
Estas palabras suponen una auténtica bofetada a las víctimas y a todos los españoles. Al afirmar que la salida de Puente permite «recuperar la confianza y la normalidad en la alta velocidad», Sánchez incurre en una flagrante contradicción lógica con los elogios dedicados minutos antes al propio exministro. Por un lado, eleva a Puente a los altares de la ética pública; por el otro, le responsabiliza de forma implícita del colapso del sistema, sugiriendo que la mera sustitución de un nombre resolverá de golpe la crisis de las infraestructuras.
El problema no es un ministro puntual, sino el abandono institucional y la falta de mantenimiento estructural de Renfe y Adif.
Este planteamiento constituye un nuevo intento de infantilizar a la ciudadanía. Pretender que los problemas de la alta velocidad española se arreglan cambiando una pieza por otra, como si de un simple repuesto mecánico se tratara, es ocultar deliberadamente años de abandono institucional, desinversión y falta de mantenimiento preventivo. La crisis no es un episodio puntual ni el fallo aislado de un titular de cartera: es un problema estructural que salpica a toda la cúpula directiva de Renfe y Adif, y cuya máxima responsabilidad política reside en la cabeza del propio Consejo de Ministros.
El ‘Rey’ del tablero: la supervivencia a cualquier precio
La caída de Óscar Puente confirma el patrón de conducta de un líder político dispuesto a sacrificar a cualquiera con tal de prolongar unos días más su estancia en el poder. En este tablero de ajedrez en el que se ha convertido la política nacional, Sánchez actúa como el Rey que entrega sin dudar a sus peones y alfiles para evitar el jaque mate electoral.
La lista de colaboradores estrechos caídos en desgracia o salpicados por la gestión y los escándalos es ya devastadora:
-
José Luis Ábalos: Anterior ministro de Transportes, repudiado tras años de cercanía.
-
Koldo García: Mano derecha del entramado del Ministerio y figura clave en las investigaciones judiciales.
-
Santos Cerdán y la vieja guardia: Piezas clave en la estructura orgánica del partido envueltas en continuas polémicas.
Ahora, tras quemar a su último «perro de presa» —utilizado durante meses para desviar los dardos de la oposición y actuar como guardia pretoriana—, Sánchez se ve obligado a buscar un nuevo escudero dispuesto a asumir el desgaste. El perfil psicológico que emerge de esta crisis es el de un superviviente nato, inmune al coste humano y político de sus decisiones, capaz de despedir a su colaborador más cercano elevándolo a la categoría de héroe para, en el mismo aliento, señalarlo como responsable implícito del desastre.
Moncloa ha vuelto a ser el escenario de una escenificación partidista donde el interés general ha quedado supeditado, una vez más, al cálculo electoralista de un presidente acorralado.
