En su segundo mandado como Decano del Ilustre Colegio de Abogados de Valencia, D. José Soriano nos recibe en el despacho de la sede del ICAV. Nos ha hecho un hueco en su apretada agenda para responder a unas preguntas.
Bueno, José Soriano, decano del Ilustre Colegio de Abogados de Valencia, está a punto de inaugurar su segundo mandato. ¿Qué logros ha conseguido en el primer mandato y cuáles tiene en la cabeza para un segundo mandato que va a iniciar ahora mismo prácticamente?
En el primer mandato se ha conseguido prácticamente atender a todo lo que fuera motivo, hace cuatro años, de nuestro programa electoral. Aun con todo, nunca se puede estar satisfecho. Desde luego que han quedado cosas por hacer aunque aquella principal promesa de reducir la cuota colegial se ha podido cumplir, con esa reducción de un 5% anual, hasta ese 20% total tras estos cuatro años. La esencia y base de aquel programa era el de “cuota-servicio”. Queríamos ampliar los servicios con una cuota inferior, queríamos que el colegio fuera más próximo al colegiado, que el decano y la Junta de Gobierno estuvieran, siempre, a disposición de lo colegiados. Queríamos hacer regresar al colegio a la sociedad civil, a recuperar el espacio perdido. Quedó, efectivamente, por abordar la reducción de cuota de los colegiados no ejercientes y, siempre, ese papel más activo de reivindicación y defensa de los colegiados.
Desde luego que los abogados de Valencia han confiado en esa gestión realizada para permitir que tengamos un segundo mandato.
Estamos hablando que El ICAV es el tercer colegio de España, ¿no?
Es el tercer colegio de España en número de colegiados, después del de Madrid y Barcelona.
El presupuesto del Colegio de Abogados de Valencia supera los nueve millones de euros, tenemos ciento dieciocho trabajadores, quince delegaciones.
Es un colegio importante y una institución fuerte que debe tener un papel principal en la sociedad civil valenciana y en la posición y defensa de los colegiados tanto aquí como en el Consejo General de la Abogacía Española.
¿Y cuáles serían las metas o los objetivos de este segundo mandato que va a iniciar prácticamente en unos días?
Falta recuperar ese espacio que la abogacía ha perdido, falta recuperar el respeto a nuestra profesión, falta estar más atentos a las necesidades diarias de los colegiados, aquellas que deben hacer fácil el ejercer a diario.
Falta seguir reivindicando, seguir defendiendo, seguir reclamando, seguir estando al lado de los que, todas las mañana, vamos a los Tribunales.
Falta, en esencia, que los colegios y los colegiados, como parte de los operadores jurídicos, como los procuradores y los graduados sociales, sean parte de la solución y no, como para algunos, el problema de la justicia.
«Falta que se nos escuche y se nos consulte.»
Desde luego el desprecio al derecho de estos últimos años nos ha afectado, y mucho, a aquellos que nos dedicamos a diario a defender a los demás.
La abogacía, históricamente, siempre ha tenido un papel imprescindible en la sociedad.
En un plano más próximo a nuestra profesión tal vez debiéramos acercar, físicamente, el Colegio a la Ciudad de la Justicia de Valencia.
Queda por resolver el tema del reglamento de la famosa “pasarela”.
Queda por resolver una formación gratuita para aquellos letrados que comienzan en su ejercicio profesional, mucho más accesible, económicamente, para los letrados del turno de oficio.
En definitiva, para todos.
Queda ese ampliar servicios siempre, como fin último de la institución.
Queda el estar, como lo hemos estado, siempre, al lado de los compañeros que puedan necesitar a su colegio en situaciones complicadas dado que cada día es mucho más complicado, y por cierto peligroso, el ejercer y desarrollar nuestra labor profesional.
Queda luchar contra el intrusismo profesional.
Desde luego que queda el denunciar cualquier abuso que la desacertada ley de eficiencia ha provocado en los profesionales de la justicia.
Luego estábamos hablando de que el Colegio de Abogados, además de atender a sus propios colegiados, que hace una labor bastante importante, está saliendo a la sociedad valenciana. Concrétenos un poquito en qué, sobre todo para que lo entienda la gente.
Uno de los retos del pasado mandato fue, y así ha sido, el regresar a la sociedad civil, como ya hemos comentado.
El Colegio debe estar presente a fin de tener ese papel no solo de representación del tercer colegio más grande de España sino de interlocutor.
Sólo se puede ser si se está, solo se cuenta con el Colegio si el colegio responde y está presente en la vida diaria de nuestra provincia, de nuestra comunidad autónoma y de nuestro país.
Tristemente tuvimos que demostrar hasta donde puede ser importante y decisivo en papel de los colegios profesionales, también y como no el de abogados, en febrero de dos mil veinticuatro en el incendio del edificio de Nou Campanar como, tristemente también, tuvimos que demostrar, en octubre de aquel mismo año, la necesidad de estar al lado de los nuestros asesorando legalmente tras las inundaciones sufridas en nuestra provincia.
Gracias a los letrados del colegio los afectados pudieron tener cobertura legal.
No hablo sólamente del Colegio de Abogados, sino del Colegio de Notarios, del Colegio de Registradores, del Colegio de Procuradores, del Colegio de Graduados Sociales.
Ese es, también, el papel de los colegios profesionales, el estar y quedar al servicio de la sociedad de la que forma parte más que importante.
La abogacía es algo más que el asesoramiento y defensa privada de nuestros clientes: es turno de oficio, es defensa a las víctimas de violencia, a los menores, a los que llegan de otros países.
Hemos demostrado, y lo seguiremos haciendo, que la abogacía está al lado de aquel que necesita nuestra ayuda y asesoramiento legal.
Hemos enseñado, y demostrado, otra abogacía.
Es interesante, sobre todo por eso, porque al final, y es verdad que por lo que dices, muchas veces cuando nos pasa algo de esto de emergencia no sabemos dónde acudir, no sabemos. Ahora estaban diciendo directamente en el tema de los trenes, que parece que nos viene muy lejos, pero ¿qué pasa? Que la gente lo primero que se pregunta es qué es lo que tengo que hacer, porque parece que las administraciones cada vez están más alejadas de la sociedad, para desgracia nuestra. Pero bueno, me gustaría saber a este respecto. Brevemente, ya sé que es muy, muy difícil que sea breve, 2-3 minutos. ¿Cómo definiría el decano del Colegio de Abogados el estado de la justicia en este país?.
Desastrosa.
La Justicia, ahora mismo, es una absoluta vergüenza en este país.
Ha sido breve, desde luego, desastrosa ¿por qué?
Me sigo empeñando en defender y afirmar ese “que bien iba todo cuando todo iba mal”.
Y me explico.
Nos habíamos acostumbrado a los retrasos, las dilaciones, las demoras, los señalamientos de juicio en un año. En resumen, en la lentitud de la justicia.
Nadie pensó que todo pudiera ser peor.
Lo fue, lo es y, si nadie lo repara, lo seguirá siendo.
Esa ocurrencia legal de una ley llamada de eficiencia ha conseguido que todo sea peor a lo que veníamos sufriendo.
Extrañamente, una ley que no ha gustado a nadie, no nos ha unido a ninguno.
Si la gente supiera lo que ocurre en la justicia estaríamos, nosotros sí, en la calle.
Sigue siendo motivo de noticia esos retrasos de hasta tres años en la jurisdicción social, en los procedimientos laborales.
Todos los operadores jurídicos estamos siendo muy críticos con esa ley.
Que le pregunten a los procuradores , a los graduados sociales o a los abogados.
Lo cierto es que el ciudadanos recurre pocas veces a la justicia.
Se tiene una mayor conciencia en aquellos servicios como la educación o la sanidad a los que acudimos con mayor asiduidad y por mayor necesidad.
Solo cuando debes recurrir a la justicia el ciudadano se da cuenta de la situación que la misma tiene ahora mismo.
Colapso, caos y, en esencia, una situación que no permite entender que la misma, desde luego, sea eficiente.
Lo peor de todo es que no estamos haciendo nada por reparar esta situación.
La cesión de competencias tampoco ayuda.
Y el delegar competencias es delegar culpas.
Nadie es culpable de lo que sucede y mientras el gobierno central obliga a todos a cumplir con lo legislado, esa misma administración central no ayuda económicamente a nadie. O al menos a algunos.
Pediría entonces, por una parte, ¿también muchos más medios, muchos más?.
El problema podría ser una cuestión que también nos afecta mucho, que poco tiene que ver con la abogacía, o sí, que es la infrafinanciación. La eficiencia se debe acompañar de medios económicos.
No se puede ser eficiente si no existe un respaldo económico para esa eficiencia.
No se puede improvisar sin dotar.
Menos aún se puede legislar sin saber ni conocer cual es la realidad diaria de los Tribunales.
No se puede reformar sin medios.
No, son cosas que luego realmente la sociedad no vemos, los grandes problemas que sí que nos acaban afectando. Otro de los grandes problemas en este caso que yo lo he visto por lo menos en empresas familiares, lo he visto en contratos agrarios, lo he visto en el Colegio de Abogados, es la reivindicación del derecho civil valenciano, que parece que nunca llegamos a conseguir. ¿Qué es lo que tiene que decir el Colegio, el Ilustre Colegio de Abogados de Valencia, al respecto?
Desde el colegio siempre se ha apoyado la reivindicación de recuperar nuestro derecho civil.
Mucho más aun, si cabe, en estos últimos cuatro años.
Desde luego no es una cuestión ya de apoyos sino de voluntad política, esa que ahora no se tiene.
La falta de sintonía política, en esa reivindicación y en esa recuperación, está provocando la falta de solución.
Para acabar, que le pediría el decano del colegio abogados de Valencia a los políticos en general y luego qué le pediría la consellería como para ponerle un poco de deberes
A nivel nacional solo pediría que tras el veintinueve de noviembre quien vaya a asumir la cartera de justicia haya ido al menos una vez en su vida a un Juzgado.
Se debe conocer que se legisla, que se reforma y para quien.
Se debe dotar de medios para reformar.
Se debe escuchar a los profesionales, a los colegios, a los consejos autonómicos y al Consejo General de la Abogacía.
Se debe saber y conocer como se debe escuchar y atender.
Se debe relajar la soberbia institucional y dejar sitio a la voluntad de resolver.
Se debe replantear la torpeza legislativa de quien redacta las normas que sufrimos los demás.
Si la justicia es una vergüenza, ahora mismo, la culpa no la tiene otro que quien legisla y pretende eficacia desde el caos.
A nuestra Consellería, y a nuestra Consellera, poco puedo pedirle, salvo la actualización del IPC en la retribución a los letrados del turno de oficio.
Nuestra Consellera es colegiada de este colegio, ha sido abogada ejerciente, ha tenido despacho abierto y evidentemente es más fácil el resolver cuando el interlocutor sabe muy bien de que se está hablando.
A la Consellera en particular y la Conselleria en general, ahora mismo, lo único que puedo hacer es agradecerle.
Agradecerle el que cada vez que se le llama atiende a la abogacía valenciana, A cualquiera de los ocho colegios que formamos el Consejo Valenciano de Colegios de la Abogacía.
Evidentemente no todo es “concedido”.
El pago del turno es puntual, habiendo olvidado aquellas épocas de retrasos en muchos meses que, por cierto, se sigue sufriendo en aquello que llamamos “territorio común”.
Que nos escuche que esté presente y al lado de la abogacía es algo que simplemente hay que agradecer porque no es muy habitual en los políticos.
