El concejal de Mercados, responsable de MercaValencia, concejal de Fallas y presidente de Junta Central Fallera Santi Ballester se metió en un buen charco el pasado pleno al ser preguntado por el ex-concejal de Cultura festiva por el coste de la actuación del espectáculo de la Exaltación de la fallera Major de Valéncia 2024.
Un espectáculo de Dani Diges que fue un repaso por canciones de películas, de bandas sonoras de películas y adaptadas al castellano por el cantante y que no era sino un remake o refrito de un espectáculo que había estrenado en Madrid hacía meses. Un espectáculo que pudo gustar o no, pero la polémica ha surgido ante la respuesta del concejal Santiago Ballester.
Fuset preguntó por qué no actuaciones valencianas, quizá refiriéndose a contrataciones de acólitos como los catalanistas de La Fúmiga en varios espectáculos de Junta Central Fallera hechos bajo el gobierno de Compromís, pero la pregunta fue sobre por qué gastar dinero en este espectáculo «made in Madrid» y no en Cultura Valenciana, pero la respuesta de santiago Ballester ha desatado la polémica por sorprendente
«Queríamos un espectáculo de primer nivel y entendemos que esa actuación que trajimos era de primer nivel y ese fue su costo»
Unas palabras que han desatado la polémica porque muchos han entendido que sus palabras denotan que las actuaciones de Cultura y folklore valencianos o incluso las de grandísimos profesionales del playback fallero no eran «actuaciones de primer nivel». ¿Debemos entender que una actuación de un Grup de balls profesional, de Cant d’estil, de albades o de profesionales valencianos no son «de primer nivel»?
Una polémica de «nivel» desatada por el propio concejal Ballester que ha tenido respuestas desde la órbita de Compromís, pero también desde la órbita de la Cultura valenciana y del valencianismo cultural que ve en esas palabras un ataque a la cultura valenciana y toda una ofensa a la que el concejal y su entorno han restado importancia.
A pesar de que Pere Fuset y sus acciones al frente de JCF como las de Carlos Enrique Galiana fueron muy polémicas, y nos er los más indicados para hablar de «valencianía» destapan una faceta del concejal Ballester que se ha visto en la exposició del ninot, donde para no tener que elegir entre valenciano catalanizado o Normes d’El Puig todo está en castellano.
Esa postura de para no crear polémica mejor elimino lo valenciano, al final le desata una mayor polémica, tanto entre la oposición como entre sus propios votantes valencianistas que ven como un ataque directo estos hechos que se repiten constantemente, si no somos capaces de elegir y queremos jugar a dos bandas, algunos prefieren optar por el camino de en medio, que parece ser el de denostar todo lo valenciano, mal empezamos, y peor seguiremos.
Ballester ha de aprender de los errores de sus antecesores, pero visto lo visto volverá a caer en ellos, lo dicho, todo ha cambiado para que nada cambie, y si no un simple vistazo al idioma de la web de la propia Junta Central Fallera da pistas del catalanismo en vena de quién mantiene esa web, muchas de las palabras utilizadas en las comunicaciones de la propia Junta Central fallera ni siquiera son recogidas por la catalanista AVL, igual si buscamos en el buscador del Institut d’Estudis Catalans las encontremos, aviso a navegantes.
