La defensa de Begoña Gómez presenta un escrito al juzgado informando que la primera dama no acudirá a la citación del 18 de noviembre, alegando su asistencia oficial a la cumbre del G-20 en Brasil.
La esposa del presidente del Gobierno, Begoña Gómez, ha comunicado formalmente al Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid que no asistirá a la citación judicial programada para el próximo 18 de noviembre, dado que estará en Brasil participando en la cumbre del G-20. La defensa de Gómez presentó un escrito al juez Juan Carlos Peinado en el que argumenta que, dado que la citada querella de Hazte Oír ya ha sido notificada y admitida por el juzgado, no sería necesario realizar otra citación en persona.
Los motivos de la ausencia y la invitación al G-20
En el escrito dirigido al juez, la defensa expone que el motivo de la ausencia es una invitación oficial para asistir a la cumbre del G-20, extendida por el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, y la primera dama, Janja Lula da Silva. La invitación, que llegó al Ministerio de Asuntos Exteriores español el pasado 22 de octubre, asegura un lugar para Gómez en la sala plenaria del evento y espacio para encuentros bilaterales, lo cual fue confirmado formalmente por Presidencia del Gobierno.
Según la defensa de Gómez, la invitación al G-20 representa una «valiosa oportunidad para abordar desafíos» y fomentar relaciones internacionales. En su respuesta, Begoña Gómez expresó su agradecimiento por la invitación y manifestó interés en participar en las actividades programadas en Brasil.
La querella de Hazte Oír y los argumentos de la defensa
La citación del 18 de noviembre, programada para que Gómez recibiera en persona la querella presentada por la organización Hazte Oír, se centra en una acusación de apropiación indebida relacionada con un software de la Universidad Complutense de Madrid (UCM), además de un presunto delito de intrusismo profesional. La defensa argumenta que Gómez ya ha tenido acceso a la querella y su admisión, por lo que considera que su derecho a la defensa está asegurado sin necesidad de acudir personalmente.
En el documento, la defensa subraya que “ninguna norma impone que la notificación de la querella sea personal”, un argumento respaldado por la presentación tanto de la invitación oficial de Brasil como de la respuesta formal de Begoña Gómez desde Presidencia.
Implicaciones y ampliación de la investigación
La investigación sobre Begoña Gómez ha captado una gran atención mediática debido a las recientes imputaciones y las acciones legales en curso. La defensa ha solicitado previamente al juez que, en caso de declararse, solo se grabe el sonido de la sesión, en lugar de realizar una grabación audiovisual. La postura de Gómez en este proceso refleja su intención de cumplir con los procedimientos judiciales al tiempo que continúa con sus compromisos diplomáticos e institucionales.
Mientras tanto, en España, la situación legal de Begoña Gómez ha provocado reacciones mixtas. Los afectados por la DANA en localidades como Paiporta han manifestado su indignación ante el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en actos públicos, denunciando su gestión de la crisis climática. En uno de estos eventos, un grupo de afectados golpeó el vehículo presidencial en señal de protesta.
Reflexión para el lector
¿Crees que la asistencia al G-20 justifica la ausencia de Begoña Gómez en la citación judicial? ¿Cuál debería ser la prioridad en casos donde compromisos oficiales coinciden con procesos legales en curso?
