El juzgado de Catarroja exige los vídeos íntegros grabados durante la jornada de la catástrofe para esclarecer la gestión de la emergencia. También cita a declarar al asesor de la exconsellera Salomé Pradas y analiza el reel publicado en su Instagram.
Valencia, 20 de octubre de 2025. — La magistrada del Tribunal de Instancia nº 3 de Catarroja, que instruye la investigación sobre la gestión de la DANA del 29 de octubre de 2024, ha dictado un nuevo auto en el que reclama a la Conselleria de Emergencias y a la productora contratada la entrega inmediata de todas las imágenes del Cecopi (Centro de Coordinación Operativa Integrada) correspondientes a ese día, “sin ningún tipo de edición” ni manipulación.
La decisión llega tras la petición formulada por la acusación popular ejercida por Acció Cultural del País Valencià (ACPV), que advirtió a la jueza de la existencia de un vídeo editado de 59 segundos publicado en Instagram por la entonces consellera de Interior, Salomé Pradas, con tomas que no coinciden con ningún otro material audiovisual conocido hasta la fecha.
🔹 Un vídeo bajo sospecha
El reel, publicado el 29 de octubre de 2024 en la cuenta oficial de la exconsellera, mostraba fragmentos del Cecopi —el centro neurálgico desde donde se coordinó la emergencia— y fue difundido sin sonido y con montaje profesional.
Según ACPV, esas imágenes podrían corresponder a momentos no documentados oficialmente, lo que ha despertado sospechas sobre una posible edición o eliminación de secuencias clave.
La magistrada subraya en su resolución que la gravedad de los hechos investigados “exige la aportación íntegra de las grabaciones”, dado que “las imágenes y los audios previos han permitido conocer aspectos relevantes sobre el conocimiento que la Administración tenía del riesgo en los barrancos y de su obligación de control”.
🔹 Declarará el asesor de Pradas
El auto también acuerda citar a declarar al que fuera asesor de la exconsellera, después de que ACPV solicitara que el juzgado le requiriera los vídeos grabados con su teléfono u otros dispositivos durante la jornada de la DANA.
La jueza ordena identificar su localización y, una vez prestada su declaración, decidirá las medidas oportunas para la entrega de los materiales audiovisuales.
La investigación apunta así al entorno directo de Pradas, que aquella jornada dirigió las operaciones de emergencia desde el Cecopi de La Eliana.
🔹 Análisis judicial del reel en Instagram
La magistrada ha aceptado también cotejar judicialmente el vídeo aportado por ACPV con el publicado en el perfil de Pradas, con el fin de determinar su autenticidad y origen.
El reel continúa visible en su cuenta acompañado del mensaje:
“Pedimos mucha precaución a los vecin@s de los municipios por donde discurren el río Magro y el barranco del Poyo. Hemos decretado la emergencia hidrológica en esas zonas (…). Seguimiento desde el centro de emergencias de La Eliana, coordinación con todos los servicios de emergencias.”
La exconsellera reaccionó el pasado viernes con una story irónica:
“Menuda novedad: un año después algunos se enteran de que estuve al pie del cañón toda la jornada”.
🔹 Sin requerimiento a la Confederación del Júcar
En otro auto paralelo, la jueza ha rechazado la petición de las defensas de Salomé Pradas y del exsecretario autonómico Emilio Argüeso, que solicitaban requerir a la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) las actas de una reunión celebrada el 19 de diciembre de 2024.
La magistrada descarta su relevancia porque se trata de “una reunión posterior y sin relación directa con los hechos del 29 de octubre”, y recuerda que la vigilancia de los barrancos correspondía al Centro de Coordinación de Emergencias, dependiente de la Conselleria de Emergencias.
🔹 Una investigación en el punto álgido
La causa sobre la DANA del 29O, que dejó un saldo trágico de víctimas mortales y graves daños materiales, mantiene imputados a varios altos cargos del anterior Gobierno valenciano, entre ellos a Pradas y Argüeso.
El juzgado sigue recabando pruebas audiovisuales, testimonios y peritajes que permitan esclarecer si hubo fallos de coordinación y omisión de deberes durante la gestión del episodio meteorológico.
Con este nuevo requerimiento de imágenes sin editar, la magistrada da un paso clave para reconstruir minuto a minuto lo ocurrido en el Cecopi, el centro desde el que se tomaron las decisiones críticas la tarde del 29 de octubre.
