El consistorio desestima el recurso del promotor del hotel que carecía de DERE
La Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Valencia ha desestimado el recurso interpuesto por una empresa para seguir adelante en el procedimiento de habilitar parte de un edificio para hotel en la calle Sorni 31. Se mantiene, de esta forma, en su posición de la resolución de primeros de agosto adoptada siguiendo la decisión de mayo de este año suspendiendo la tramitación y otorgamiento de licencias para nuevos usos terciarios hoteleros de peticiones formuladas antes del 30 de mayo y más cuando, en este caso, carecía de declaración responsable (DERE) y sólo tenía visto bueno para un estudio preliminar del inmueble; de certificado de compatibilidad urbanística, de presupuesto en el proyecto presentado y tampoco había realizado la autoliquidación del ICIO.
En sus inicios querían hacer un espacio para coworking
Los técnicos de la Delegación de Actividades se han reafirmado en su decisión y, además, le recuerdan a los proponentes del hotel que querían habilitar en la planta baja, primer y segundo piso de la citada calle que carecen de toda documentación avalando cualquier inicio de obras.
Inicialmente la empresa proponente quería hacer un corworking pero, a posteriori, cambió de opinión para hacer un equipamiento terciario.
Además, la recurrente afirma disponer de un informe favorable con anterioridad a la entrada de la moratoria para el uso hotelero y de un dictamen de la Comisión Municipal de Patrimonio favorable
Con ello entiende que el Ayuntamiento informó el expediente favorablemente para la concesión de la actividad hotelera solicitada y que al no habérsele requerido documentación alguna entiende que es porque no faltaba ningún documento
Sin embargo, el hecho de disponer de un informe favorable para la actividad de hotel y de una consulta formulada a la Comisión Municipal de Patrimonio en forma de dictamen en un procedimiento, previo e independiente de la petición de una licencia, o de la presentación de una declaración responsable, no significa que el ayuntamiento entienda con ello favorable la concesión de licencia con lo cual también queda desestimada esta pretensión.
Con todo ello el consistorio desestima el recurso de la recurrente.
