La actuación de Cruz Roja en Paiporta durante la gestión de la emergencia provocada por la DANA ha sido duramente cuestionada por el portavoz de VOX, Daniel Furió. Según el concejal, la organización no tuvo una presencia visible en el municipio hasta diez días después del desastre, un retraso que, en su opinión, evidencia una falta de planificación y compromiso con la magnitud de la crisis que enfrentaban los vecinos.
“En una situación tan crítica como la vivida en Paiporta, se esperaba que Cruz Roja actuara con mayor rapidez y eficacia, pero su intervención fue tardía y limitada. ¿Es esto lo que los ciudadanos de Paiporta deben aceptar a cambio de los 30.000 euros anuales que el Ayuntamiento destina a esta organización?”, planteó Furió en tono crítico. El portavoz también señaló que la presencia de Cruz Roja en la localidad pareció más simbólica que operativa, sugiriendo que su actuación se redujo a un paseo protocolario en lugar de un despliegue real de recursos y personal en las zonas más afectadas.
VOX considera que los fondos municipales destinados a Cruz Roja deberían ser objeto de una revisión exhaustiva. Furió instó al Ayuntamiento a evaluar si el retorno en términos de ayuda tangible y asistencia a los vecinos justifica esa inversión anual. “No podemos permitirnos gastar recursos públicos en servicios que no están a la altura de las necesidades en momentos clave. Es momento de replantearnos si esos 30.000 euros podrían destinarse de forma más eficiente, tal vez reforzando directamente los servicios municipales de emergencias o destinándolos a proyectos que ofrezcan respuestas inmediatas en situaciones de crisis”, añadió.
El portavoz también cuestionó la capacidad de coordinación entre Cruz Roja y el Ayuntamiento, señalando que una actuación más integrada podría haber reducido significativamente el tiempo de respuesta. “¿Por qué no se organizó una intervención conjunta desde los primeros días? ¿Qué impidió que los voluntarios y recursos de Cruz Roja estuvieran disponibles de forma inmediata? Estas son preguntas que el gobierno municipal debe responder a los vecinos”, subrayó Furió.
Además, VOX señaló que, en comparación con otros municipios cercanos donde Cruz Roja desplegó dispositivos de apoyo más rápidos y visibles, Paiporta quedó rezagada, aumentando la sensación de abandono entre los afectados. El portavoz sugirió que la falta de coordinación con la organización es un reflejo más de la deficiente gestión general de la emergencia por parte del Ayuntamiento.
Finalmente, Furió exigió un informe detallado sobre las acciones realizadas por Cruz Roja en Paiporta durante y después de la DANA. Según el concejal, este documento debe incluir información sobre el número de voluntarios movilizados, los recursos materiales empleados y los beneficiarios de la ayuda. “Es fundamental saber cómo se han utilizado los recursos y cuál ha sido el impacto real de su intervención en nuestra comunidad. La transparencia es clave para garantizar que estas situaciones no se repitan en el futuro”, concluyó.
