La Asociación de Mercados Municipales de la Comunitat Valenciana ha demandado a los concejales de Mercados y responsables de Mercavalencia Carlos Enrique Galiana (2015-2023) y santiago Ballester (2023-actualidad) para que asuman el coste de la multa millonaria al Ajuntament de Valencia por la polémica de los más de 400 falsos autónomos que existieron varios años en MercaValencia en el matadero.
La Asociaicónd e Mercados Municipales demanda ante el Tribunal de Cuentas a los presidentes de Mercavalencia para que reintegren esta cantidad al Ajuntament de Valencia os e proceda al embargo de sus bienes.
«Esta entidad ha presentado ante el tribunal de cuentas la denuncia de reintegro de la sancion de la seguridad social sobre MERCAVALENCIA de 7.5 millones de euros para que los concejales CARLOS GALIANA LLORENS Y SANTIAGO BALLESTER de comercio y mercados y presidentes de MERCAVALENCIA en ejercicio 2015- 2025 para que lo paguen de su dinero y no con el dinero publico de su mala gestión que a sabiendas de que incumplían la normativa de la seguridad social y de trabajo continuaron con la ilegalidad de los trabajadores».
El caso de los falsos autónomos
El caso de Mercavalencia ha sido uno de los litigios laborales más largos y costosos para el Ayuntamiento de Valéncia en los últimos años. Recientemente, en febrero de 2025, se ha producido un avance judicial definitivo que obliga al consistorio a afrontar un pago millonario.
Aquí tienes los puntos clave para entender la situación:
El origen del conflicto
La polémica comenzó en 2016 tras una denuncia sindical (UGT). Se detectó que la sección de matadero de Mercavalencia (empresa mixta participada en un 51% por el Ayuntamiento y un 49% por la estatal Mercasa) funcionaba mediante una cooperativa de trabajo asociado llamada Workman ACP.
-
La irregularidad: La Inspección de Trabajo determinó que los cooperativistas eran en realidad «falsos autónomos».
-
El fraude: La justicia considera que la cooperativa era una «mera ficción jurídica» para evitar contratar directamente a los trabajadores y ahorrarse las cotizaciones a la Seguridad Social.
La cuantía de la «multa»
Aunque se suele hablar de multa, técnicamente se trata de una liquidación de cuotas de la Seguridad Social no pagadas.
-
Importe: El total asciende a 7,5 millones de euros.
-
Afectados: La resolución afecta a unos 429 trabajadores que prestaron servicio en el matadero entre 2014 y 2018.
-
Responsabilidad: Al ser Mercavalencia una entidad pública mayoritariamente municipal, el coste recae sobre las arcas del Ayuntamiento.
La sentencia definitiva (Febrero 2025)
Tras años de recursos y una sentencia inicial a favor de Mercavalencia en 2023, el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) ha dado la razón final a la Tesorería General de la Seguridad Social:
-
El tribunal ratifica que hubo una contratación fraudulenta y que la cooperativa carecía de infraestructura real, actuando solo como cedente de mano de obra.
-
Declara que los trabajadores deben ser considerados empleados de pleno derecho de Mercavalencia con carácter retroactivo.
El Contexto Político
Este caso ha generado una fuerte bronca política en el Ayuntamiento:
-
Gestión anterior (Compromís y PSPV): El actual gobierno municipal critica que la gestión del anterior alcalde, Joan Ribó, y del entonces concejal Carlos Enrique Galiana, permitiera mantener este sistema pese a las advertencias de la Inspección desde 2018.
-
Gestión actual (PP y Vox): El equipo de María José Catalá ha calificado la situación de «pufo heredado» que ahora los ciudadanos deben pagar. Pero la realidad es que siguió apelando desde 2023 dilatando el proceso y aumentando el coste hasta la Sentencia definitiva este febrero de 2025.
¿Por qué los ciudadanos deben pagar por los pufos de los políticos?
Esa es una muy buena pregunta, porque además cabe recordar que Mercavalencia pertenece en un 51% al Ajuntament de Valencia y un 49% a Mercasa (Gobierno). Se da la circunstancia de que quién domina MercaValencia cone se 51% es el Ajuntament de Valencia que hace y deshace sin si quiera dar cuentas, ya que es una entidad bastante opaca que no suele someterse a la ley de transparencia a pesar de ser una empresa pública.
El concejal de Mercados del Ajuntament de Valéncia es el Presidente del Consejo de administración de Mercavalencia y con sus votos nombra a su junta directiva y realiza sus funciones sin dar cuenta a la oposición si quiera que no puede fiscalizar lo que allí ocurre. Sucedía con Ribó y ahora con Catalá… trasnparencia 0
