La Audiencia Provincial de Valencia ha avalado que el expresident de la Generalitat, Carlos Mazón, pueda personarse como parte en la causa judicial que investiga posibles responsabilidades penales por la gestión de la dana de octubre de 2024, pese a no tener la condición formal de investigado.
La decisión supone un importante giro procesal dentro de una de las investigaciones más sensibles abiertas actualmente en la Comunitat Valenciana. El tribunal considera que excluir a Mazón de la causa podría limitar su derecho de defensa, especialmente ante diligencias que podrían afectarle directamente.
La Audiencia contradice el criterio de la jueza de Catarroja
La magistrada instructora del juzgado número 3 de Catarroja había rechazado inicialmente la petición de la defensa de Mazón, al considerar incompatible:
- la condición de testigo;
- y la de parte personada en el procedimiento.
Sin embargo, la sección segunda de la Audiencia Provincial entiende que:
- la investigación sigue abierta;
- continúan practicándose diligencias relevantes;
- y algunas actuaciones podrían terminar afectando al expresident.
Por ello, el tribunal estima parcialmente el recurso presentado por la defensa de Mazón y le permite:
- acceder a documentación de la causa;
- proponer pruebas;
- y recurrir decisiones judiciales.
El retraso del ES-Alert sigue en el centro de la investigación
Uno de los aspectos clave del procedimiento continúa siendo:
- el posible retraso en el envío del sistema ES-Alert durante la dana.
La Audiencia señala expresamente que algunas diligencias abiertas podrían intentar determinar si existió:
- participación política;
- influencia;
- o intervención relevante
en la demora del aviso de emergencia enviado a la población.
Los magistrados mencionan específicamente:
- la recuperación de mensajes;
- y comunicaciones del entorno de Presidencia,
incluyendo el teléfono del entonces jefe de gabinete de Mazón, José Manuel Cuenca.
La defensa estudia impugnar parte de la investigación
Tras conocerse el auto, el abogado de Mazón, Ignacio Gally, avanzó que analizarán:
- todas las diligencias practicadas hasta ahora;
- y posibles vulneraciones de derechos fundamentales.
La defensa no descarta:
- presentar nuevos recursos;
- o impugnar actuaciones judiciales
si consideran que se ha investigado indirectamente al expresident sin haber sido formalmente imputado.
El TSJCV descartó previamente imputar a Mazón
La decisión de la Audiencia llega después de que el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana rechazara anteriormente imputar al expresident en la causa.
Aun así, el tribunal provincial considera que:
- existen diligencias con potencial afectación directa;
- y que, en ese contexto,
debe garantizarse su capacidad de defensa procesal.
Un proceso judicial cada vez más complejo
La investigación sobre la gestión de la dana continúa ampliándose:
- con nuevas diligencias;
- declaraciones;
- análisis técnicos;
- y recuperación de comunicaciones oficiales.
Mientras tanto, la causa mantiene un fuerte impacto político en la Comunitat Valenciana, donde la gestión de la emergencia sigue siendo uno de los principales focos de confrontación entre partidos y administraciones.
