El futbolista Ferran Torres se ha visto envuelto en una polémica política apenas dos días después de marcar el gol que dio a España el título del Mundial de 2026. El diputado de Sumar, Alberto Ibáñez, le señaló públicamente como ejemplo de especulación inmobiliaria al asegurar que su empresa acumulaba una veintena de viviendas, una afirmación que posteriormente ha sido desmentida por varias informaciones periodísticas.

El caso ha generado un intenso debate político y mediático, con críticas al diputado por utilizar datos incorrectos y convertir al delantero de la selección española en el centro de la polémica.

Alberto Ibáñez acusó a Ferran Torres de especular con la vivienda

El origen de la controversia fueron unas declaraciones del diputado de Sumar, que utilizó el nombre del internacional español para defender la necesidad de endurecer la legislación sobre vivienda.

Ibáñez aseguró que la empresa vinculada a Ferran Torres poseía una veintena de viviendas y la presentó como ejemplo de la especulación inmobiliaria que, a su juicio, debe combatirse.

Sus palabras llegaron apenas 48 horas después de que el delantero anotara el gol que dio a España su segundo Mundial de fútbol.

Las informaciones posteriores desmienten el dato

Durante el programa En boca de todos, el periodista Dani Valero, de El Español, explicó que la información utilizada por el diputado no era correcta.

Según detalló tras contactar con el entorno del futbolista, la sociedad de Ferran Torres no posee veinte viviendas destinadas al alquiler, sino que su principal activo es un bloque de alrededor de 50 oficinas, situado en la zona de la avenida de Aragón de Valencia, que se alquilan principalmente a pequeñas y medianas empresas.

Valero añadió que el jugador sí dispone de varias propiedades de uso personal, entre ellas su vivienda habitual y otras residencias, pero negó que gestione un fondo inmobiliario dedicado a la compra masiva de viviendas.

El entorno del jugador mostró su malestar

Según explicó el periodista, las personas próximas al futbolista se mostraron muy molestas por la repercusión internacional que alcanzaron las declaraciones.

El asunto llegó incluso a difundirse a través de agencias internacionales, lo que provocó que la acusación tuviera eco fuera de España en un momento en el que Ferran Torres era uno de los deportistas más mediáticos del mundo tras la conquista del Mundial.

Debate político y mediático

La polémica abrió un debate sobre la inversión inmobiliaria y el problema del acceso a la vivienda.

Durante el programa se enfrentaron dos posturas. Por un lado, algunos colaboradores defendieron que una persona puede invertir legalmente el patrimonio obtenido con su trabajo siempre que cumpla la legislación vigente y pague sus impuestos.

Otros participantes sostuvieron que, aunque sea legal, la acumulación de un gran número de inmuebles puede agravar el problema de la vivienda en España y consideraron necesario debatir sobre los límites de este tipo de inversiones.

En cualquier caso, varios de los tertulianos coincidieron en que utilizar datos inexactos para señalar públicamente a una persona constituye un error que resta credibilidad al debate político sobre la vivienda.