VALÉNCIA. — Hay jornadas parlamentarias marcadas por la alta tensión ideológica y otras que pasan a la historia del Diari de Sessions por puro enredo procedimental. La votación de los Presupuestos en les Corts Valencianes vivió uno de estos momentos cuando la Presidencia de la Cámara olvidó pronunciar la fórmula reglamentaria «comienza la votación» justo en el turno de la Sección 17, correspondiente a la Acadèmia Valenciana de la Llengua (AVL).
Lo que debía ser un trámite ágil de apretar botones se convirtió en un cruce de murmullos, chivatazos de escaño y correcciones del letrado, donde los micrófonos abiertos acabaron por retratar el desorden del hemiciclo.
Del «suspende» al «dalo por bueno»
El error saltó de inmediato. Apenas anunciada la sección, una voz de fondo advirtió el descuido: «Es que no has dicho «comienza la votación»». Llegaron los nervios, las disculpas precipitadas —«¡Ay!… Perdón, perdón»— y los consejos contrapuestos desde la Mesa: «Suspende, suspende», susurraban unos, mientras otros intentaban salir del paso con ironía: «Era para ver si estaban atentos».
Entre llamadas al orden y un coro de murmullos («¡Oooh!»), la Presidencia intentó imponer cordura entonando el mea culpa y anunciando que se repetiría el sufragio. Fue entonces cuando el pragmatismo informal de los diputados tomó el micro:
«La dejamos así, si da igual. ¿Queréis dar por bueno el resultado? Dalo por bueno y ya está. ¡Qué más da! Pues, hala, queda aprobado. A otra cosa», se escuchó decir en la bancada mientras el letrado insistía en que la vía legal era reiniciar el proceso.
Repetición y tensión presupuestaria
Finalmente se impuso el criterio jurídico. Al no haberse anunciado el inicio, la votación previa carecía de validez formal. «Entiendo que a mí se me ha pasado decir que comienza la votación. Por tanto, no se ha iniciado. Se puede volver a hacer», zanjó la Presidencia antes de pronunciar, esta vez sí, el abracadabra del reglamento: «Comienza la votación».
| Sección / Enmienda | Votos a favor | En contra | Abstenciones | Resultado |
| Sección 17: Acadèmia Valenciana de la Llengua | 53 | 29 | 14 | Aprobada |
| Sección 19: Servicio de la deuda | 53 | 44 | 0 | Aprobada |
| Enmiendas GP Compromís (Sección 20) | 44 | 53 | 0 | Rechazadas |
| Enmiendas GP Socialista (Sección 20) | 43 | 52 | 0 | Rechazadas |
| Sección 20: Gastos diversos | 53 | 44 | 0 | Aprobada |
53 votos: resultado de la suma 40 diputados del PPCV + 13 diputados de VOX
El dictamen para la AVL salió adelante entre reproches velados entre la oposición y el equipo de gobierno sobre el sentido del voto («¿Pero qué quieres, que votemos en contra? ¿O que nos carguemos el presupuesto?»).
«No va»: el fallo técnico para rematar
El embrollo no terminó ahí. Tras despachar la Sección 19 (Servicio de la Deuda) entre peticiones de silencio («Xxt!») y correcciones al vuelo sobre las abstenciones, el hemiciclo abordó la Sección 20 de Gastos Diversos.
Tras tumbar en bloque las enmiendas de Compromís y del Partido Socialista, la tecnología decidió sumarse al sainete. Al anunciar la votación final de la sección, un escaño avisó: «No va». Una breve pausa, un «un segundo, ahora sí» de la Presidencia, y el tablero electrónico marcó el definitivo 53 a favor y 44 en contra. Una sesión de trámite que, gracias a tres palabras olvidadas, dejó al desnudo las interioridades y las prisas del trámite parlamentario.
PP y Vox votaron juntos a favor de aumentar el presupuesto de la AVL
Así, el dato desmonta el relato, y el acta parlamentaria refleja cómo PP y Vox votaron juntos el aumento de presupuesto de la AVL un 6%. Algo muy poco coherente con el discurso entonado en la bancada parlamentaria contra la AVL por Vox. La realidad es que lo que sirve no son las palabras pronunciadas, sino lo votado, y el acta refleja 53 votos a favor (40 del PPCV y 13 de Vox). Así, ambos aprobaron las cuentas de la AVL y aumentaron su presupuesto, todo lo demás es querer aderezar con florituras una realidad, que es que PP y Vox sacaron adelante en Corts Valencianes con sus votos aumentar el presupuesto a la catalanista AVL.
En el acta se refleja como alguien dice «¿de verdad vamos a votar esto» (refiriéndose a votar a favor de la AVL) y parece que el Síndico de Vox le recrimina «¿Qué quieres que se caiga el presupuesto?».
Así a cambio de conseguir la prioridad nacional para ciertas ayudas ( sin concretar)Vox ha votado a favor de la Acadèmia Valenciana de la Lengua
La prioridad nacional en Ayuntamientos se traduce como arraigo, que en el fondo es pedir para ciertas ayudas que estés empadronado un cierto tiempo, cumplido ese requisito da igual seas árabe, beduino, latino o español, todos acceden, así es el «raro concepto de prioridad nacional» que se impone en la Comunitat Valenciana.
Malestar en el valencianismo
Mientras Vox sigue negando lo que hoy refleja en el acta no son pocos los que han alzado su voz contra Vox y su postura, calificando de teatro sus palabras contra la AVL y su moción, porque una ve rechazada por el PPCV, PP y Vox votaron a favor de la AVL y su presupuesto…
https://x.com/Sentandreu/status/2081808257535131930?s=20
Para más inri, la enmienda que presentaba Vox para reducir el presupuesto sólo fue votada ppor 12 diputados, cuando Vox tiene 13 diputados, uno de ellos ni la votó, así presentaron una enmienda para bajar el presupuesto y acto seguido votaron a favor de aumentarlo, coherencia de Vox Cortes Valencianas en estado puro…
