La magistrada del Tribunal de Instancia investiga un presunto delito de daños por imprudencia grave tras la grave falta de protección del edificio municipal que facilitó el expolio de la joya de la Edad del Bronce.
VILLENA (ALICANTE) — El terremoto político y patrimonial desencadenado tras el expolio del histórico Tesoro de Villena en el Museo de la ciudad (MUVI) ha dado el salto definitivo a los tribunales. La Sección Civil y de Instrucción del Tribunal de Instancia de Villena ha dictado un auto por el que se acuerda la apertura de diligencias previas contra las máximas autoridades locales. En el centro de la causa judicial se encuentran el alcalde de la localidad, el socialista Fulgencio José Cerdán; la directora del museo; la tercera teniente de alcalde y concejala de Cultura, María Server; y la persona responsable de la seguridad de la instalación expositiva.
La investigación penal se origina a raíz de la denuncia interpuesta por la Asociación para la Defensa del Estado de Derecho y la Lucha contra la Corrupción (ADED), que atribuye a los responsables municipales un presunto delito de daños por imprudencia grave por comisión por omisión. La magistrada titular del juzgado ha dado traslado del expediente al Ministerio Fiscal para que emita su informe preceptivo sobre el curso de las actuaciones o un eventual sobreseimiento.
Una negligencia en la custodia que facilitó el «robo del siglo»
Los hechos sobre los que gira la instrucción se remontan a la madrugada del pasado 27 de agosto, cuando un grupo organizado de asaltantes penetró en el MUVI —centro de titularidad municipal— tras forzar una ventana exterior. En apenas unos minutos, los delincuentes saquearon las vitrinas que custodiaban el emblemático Tesoro de Villena, la vajilla áurea de la Edad del Bronce más importante de Europa, compuesta por cerca de diez kilos de oro de gran pureza junto a valiosos objetos de plata y hierro meteórico.
Durante más de seis décadas, desde su hallazgo en 1963, el valioso conjunto arqueológico había permanecido en una cámara blindada en la planta baja del Ayuntamiento, protegida por rejas de seguridad y con vigilancia física continuada por parte de la Policía Local. Sin embargo, tras el traslado de la colección a la nueva sede del MUVI, las medidas de protección presenciales e infraestructurales se relajaron de forma notable.
Según expone el escrito letrado tramitado por el despacho Soriano i Piqueras, los denunciados decidieron retirar las réplicas que se utilizaban habitualmente, exponer las piezas de oro originales y prescindir de la presencia de vigilancia presencial nocturna en el edificio, ignorando informes previos que desaconsejaban reducir el nivel de custodia ante el riesgo de asalto.
La tesis jurídica: la creación de un riesgo no permitido
El núcleo de la denuncia aceptada a trámite por la jueza sostiene que el equipo de gobierno y los mandos técnicos aumentaron deliberadamente la exposición al peligro de un bien de dominio público. Tal como remarca la entidad demandante en su fundamentación legal, «quien altera o incrementa voluntariamente la posición de riesgo de un bien ajeno que custodia para obtener un beneficio de proyección cultural y atracción turística, asume el deber legal y correlativo de contener el riesgo así creado».
| Cargo Investigo | Titular / Rol | Ámbito de Responsabilidad |
| Alcalde de Villena | Fulgencio José Cerdán (PSPV-PSOE) | Custodia superior del patrimonio municipal y representación legal. |
| Directora del MUVI | Dirección técnica del Museo | Supervisión y conservación de las piezas expuestas. |
| Tercera Teniente de Alcalde | María Server (Concejala de Cultura) | Gestión política de la instalación cultural. |
| Responsable de Seguridad | Jefatura de seguridad del centro | Implementación de medidas de protección física y alarmas. |
La denuncia argumenta que, al desmantelar el dispositivo de seguridad tradicional y sustituirlo por sistemas electrónicos insuficientes para evitar un ataque rápido, las autoridades locales incurrieron en una infracción grave de sus deberes de diligencia, abriendo la puerta a la imputación penal por los daños irreparables sufridos por el patrimonio histórico nacional.
Moción política y pesimista horizonte sobre las piezas
La incoación de diligencias penales ha desatado una marejada política en el Ayuntamiento de Villena. La oposición municipal ha exigido responsabilidades políticas inmediatas y el esclarecimiento de las decisiones adoptadas en la junta de gobierno local, al tiempo que se ha constituido una comisión especial de investigación para auditar la cadena de custodia del museo.
Por su parte, las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado mantienen abiertas las investigaciones para localizar la valiosa vajilla prehispánica. No obstante, los expertos en patrimonio y arqueología muestran su más profunda preocupación ante la hipótesis de que las piezas hayan sido destruidas o fundidas a corto plazo para su venta en el mercado negro del oro, lo que supondría una pérdida irrecuperable para la historia de la Península Ibérica.
