El ministro de Transportes elude confirmar si ha ofrecido su cargo a Pedro Sánchez tras el accidente de Urda y asegura que su prioridad es esclarecer lo ocurrido.

La pregunta sobre una posible dimisión de Óscar Puente ha quedado sin una respuesta directa en su primera comparecencia tras el accidente ferroviario de Urda. El ministro de Transportes ha asegurado que está centrado en esclarecer lo ocurrido y afrontar sus consecuencias, sin confirmar si ha puesto su cargo a disposición del presidente del Gobierno.

«En este momento lo que estoy pensando es en esclarecer esto y tratar de resolverlo. No estoy pensando en mí», ha contestado desde el centro de control H24 de Adif, en Atocha.

Los periodistas han vuelto a plantearle la cuestión durante el turno de preguntas. Puente ha reiterado su respuesta, pero no ha anunciado su salida del Ejecutivo ni ha descartado expresamente esa posibilidad.

Una pregunta directa sobre dejar el cargo

La primera pregunta sobre su continuidad se ha producido después de que el ministro expusiera la información que había reunido durante la mañana sobre el choque entre el AVE de Renfe y el tren de Iryo.

Además de solicitarle un balance de víctimas, un periodista le ha preguntado si pensaba dimitir o había puesto su cargo a disposición de Pedro Sánchez.

Puente ha respondido primero sobre los datos de fallecidos y heridos que había recibido, advirtiendo de que debían actualizarse a través de los servicios de emergencia. A continuación, ha señalado que no estaba pensando en su situación personal.

Su contestación ha dejado sin aclarar si había hablado con Sánchez sobre su permanencia al frente del ministerio. Tampoco ha comunicado una decisión sobre su futuro político.

La insistencia de los periodistas no cambia la respuesta

Más adelante, otro informador ha retomado la pregunta y le ha señalado que no había respondido si contemplaba dimitir.

El ministro ha mantenido la misma posición:

«Le he contestado, yo en este momento no estoy pensando en mí».

La frase ha sido su respuesta reiterada sobre la continuidad en el cargo. Por tanto, no permite afirmar que Puente haya presentado una dimisión, que la haya ofrecido o que haya decidido permanecer en el ministerio con independencia de las conclusiones que se alcancen.

Lo que sí ha expresado es que, durante esa comparecencia, quería centrar sus explicaciones en el accidente y en los datos disponibles.

Las familias, por delante de su situación personal

Las preguntas sobre el cargo han ido acompañadas de otra cuestión: cómo se encontraba emocionalmente después de conocer la magnitud del siniestro.

Puente ha reconocido la dureza del momento, pero ha considerado que su estado personal era secundario frente al de los afectados.

«Lo relevante es el estado emocional de las familias de esa gente que ha fallecido», ha manifestado.

Esa respuesta enlaza con el comienzo de su intervención, cuando ha expresado consternación por el accidente y solidaridad con las víctimas y sus familiares. El ministro ha señalado que quienes han perdido a una persona cercana o esperan noticias estaban atravesando una situación especialmente dolorosa.

Su planteamiento ha sido el mismo en ambas cuestiones: desplazar el foco de su persona hacia la emergencia y sus consecuencias.

Una reconstrucción inicial desde Atocha

Puente ha comparecido en el centro de control H24 de Adif, donde, según ha explicado, se encontraba desde aproximadamente las 9:40 horas.

El ministro ha asegurado que acudió allí después de conocer el accidente para reunirse con los técnicos, examinar los registros de circulación y escuchar comunicaciones operativas.

Durante la mañana, ha revisado una reproducción de la secuencia registrada por el centro de control. Su exposición ante los medios se ha apoyado en esa revisión, aunque ha reconocido que todavía había datos que no podía precisar.

Entre los extremos pendientes ha mencionado la velocidad exacta del AVE en el momento del impacto y determinadas instrucciones que pudo recibir el tren de Iryo.

Puente cuestiona la autorización para reanudar la marcha

En su explicación sobre el accidente, el ministro ha situado el foco en la decisión de permitir que el AVE continuara después de una avería del sistema LZB.

Según su relato, el fallo informático provocó la detención automática de los trenes que circulaban por el sector afectado. Posteriormente, el centro de control autorizó al convoy de Renfe a reanudar la marcha pese a que había un Iryo detenido por delante y una señal roja.

Puente ha calificado esa autorización de errónea y ha sostenido que existió tiempo para detectar y corregir la situación antes del choque.

Sin embargo, ha rechazado atribuir responsabilidades individuales. Al ser preguntado por la actuación de una persona concreta del centro de control, ha señalado que las conclusiones corresponden a la investigación.

Su exposición constituye la primera reconstrucción ofrecida por Transportes y deberá contrastarse con el examen completo de los registros, las comunicaciones y el resto de pruebas.

Las conversaciones con Pedro Sánchez

El ministro ha confirmado que habló en varias ocasiones con el presidente del Gobierno durante la mañana.

Cuando los periodistas le han preguntado qué le había trasladado Sánchez, Puente ha mencionado la consternación y la preocupación por lo ocurrido.

No ha detallado el contenido completo de esas conversaciones ni ha confirmado que incluyeran una propuesta de dimisión. La existencia de esos contactos, por sí sola, no permite establecer que se tratara su continuidad.

Antes de finalizar la comparecencia, Puente ha anunciado que se desplazaría al lugar del accidente y que esperaba coincidir allí con el presidente del Gobierno.

Anuncia más comparecencias, pero no una decisión sobre su cargo

Puente ha asegurado que ofrecerá las explicaciones que sean necesarias y que completará en intervenciones posteriores la información que todavía no podía facilitar.

Ese compromiso se refiere al esclarecimiento del accidente. El ministro no ha fijado un plazo para pronunciarse sobre su futuro al frente de Transportes.

Tampoco ha condicionado públicamente su continuidad a una conclusión concreta de la investigación durante la comparecencia transcrita.

La respuesta conocida hasta ese momento se limita a que está centrado en esclarecer el siniestro y atender la situación. Cualquier afirmación adicional sobre una dimisión presentada, rechazada o descartada iría más allá de lo que ha comunicado.

Qué significa su respuesta

El ministro ha evitado entrar en el debate sobre su permanencia mientras se desarrolla la emergencia, pero ha dejado abiertas las preguntas formuladas por los periodistas.

No ha anunciado que abandone el Gobierno. No ha confirmado que haya ofrecido el cargo. Y tampoco ha expresado un rechazo definitivo a dimitir.

Frente a una pregunta sobre responsabilidades políticas, Puente ha respondido con una prioridad inmediata: esclarecer lo sucedido. La frase «No estoy pensando en mí» resume su posición durante la comparecencia, pero no resuelve cuál será su decisión sobre el ministerio.