-
El juzgado de Catarroja celebra este viernes el juicio tras ser suspendido hace unos meses por la falta del atestado policial.
-
El denunciante, Diego Nevado, critica la «actitud provocadora» de una edil del PP y lamenta la «falta de condena» del Gobierno municipal.
CATARROJA (VALENCIA).– El juzgado de instrucción número 1 de Catarroja dejará visto para sentencia este viernes el proceso judicial contra un aficionado taurino de Albal, acusado de coacciones y presuntas amenazas e intentos de agresión hacia el activista de la Plataforma Defensa Animal, Diego Nevado. Los hechos, según consta en la hoja de actuación policial, ocurrieron durante una sesión plenaria del ayuntamiento y requirieron la intervención de la Policía Local.
La vista oral se retoma tras haber sido suspendida hace unos meses a petición de la acusación, al detectarse que el juzgado no disponía en ese momento del atestado de los agentes que intervinieron en el altercado.
Tensión en el pleno municipal
Según el relato del denunciante, los hechos se desencadenaron poco antes del turno de palabra del público. Al percatarse de la presencia de varios taurinos —uno de los cuales ya había sido denunciado previamente por amenazas en redes sociales—, Nevado se acercó a un agente de la Policía Local para comunicarle la situación. Fue en ese instante cuando el acusado, presuntamente, se aproximó de forma intimidatoria con la intención de agredirle, profiriendo múltiples amenazas.
El activista ha señalado directamente la crispación vivida dentro del consistorio:
«La concejala del PP, Azucena Muñoz —recientemente envuelta en la polémica por sus publicaciones relacionadas con el franquismo—, se pasó todo el pleno provocándome al saber que estoy en contra de los actos taurinos. Incluso en la grabación del pleno se ve cómo me llega a hacer ‘los cuernos’ y sus propios compañeros de partido le tienen que llamar la atención», afirma Nevado.
Asimismo, el denunciante ha censurado la postura del Ejecutivo local: «La actitud y falta de condena del alcalde popular, José Miguel Ferris, y de su compañera de Vox deja mucho que desear tras un suceso que tuvo lugar dentro del propio consistorio».
Intervención por la DANA y agradecimiento policial
Desde la Plataforma Defensa Animal han emitido un comunicado para agradecer públicamente la rápida actuación de la Policía Local el día de los hechos. La organización denuncia que el objetivo de los agresores era «impedir la palabra mediante la violencia», lo que consideran una «flagrante vulneración de derechos fundamentales».
La entidad aclara que la intervención de Nevado en el pleno no estaba relacionada directamente con la tauromaquia. El activista solicitó el turno de palabra para transmitir el malestar de varias víctimas de la DANA, indignadas por el hecho de que el consistorio publicara información sobre subvenciones taurinas coincidiendo con el aniversario de la tragedia. Asimismo, Nevado pretendía agradecer públicamente a los servicios sociales locales la ayuda brindada en el pasado para superar una situación de vulnerabilidad.
Desequilibrio judicial en delitos leves
El juicio de este viernes se celebrará bajo un escenario de notable desigualdad técnica para la acusación. Al tratarse de un procedimiento por delito leve, el turno de oficio no contempla la justicia gratuita y la Fiscalía no tiene la obligación de asistir, por lo que el denunciante comparecerá sin abogado, mientras que el denunciado sí contará con defensa legal.
No obstante, Nevado confía en el peso de las pruebas y ha solicitado la declaración testifical de los agentes de la Policía Local que presenciaron y frenaron el altercado para que corroboren los hechos ante la jueza.
Por su parte, el colectivo animalista ha reafirmado que mantendrá su hoja de ruta contra los festejos taurinos, denunciando activamente el sufrimiento animal, la vulneración de los derechos de la infancia, el gasto de dinero público y los riesgos para la seguridad ciudadana.
