Un jurado popular determina por unanimidad que David S.O. actuó con alevosía y ensañamiento en el crimen de la joven de 19 años ocurrido en Carcaixent en 2019.
David S.O., conocido como «El Tuvi», ha sido declarado culpable por unanimidad por un jurado popular del asesinato con alevosía y ensañamiento de Wafaa Sebbah, una joven de 19 años cuyo caso conmocionó a la sociedad valenciana. Los hechos, que ocurrieron en noviembre de 2019, incluyen una serie de actos brutales que culminaron con la muerte de la joven, cuyo cuerpo fue encontrado en el fondo de un pozo en una finca familiar de Carcaixent.
El veredicto del jurado concluye que David S.O. torturó a Wafaa tiroteándola con una escopeta de balines, agrediéndola sexualmente y acuchillándola antes de arrojarla viva al pozo, donde finalmente falleció. La defensa del acusado intentó argumentar que los hechos ocurrieron de forma «accidental», versión que fue completamente desestimada por el tribunal.
Un crimen que marcó un antes y un después
El caso de Wafaa Sebbah, desaparecida en noviembre de 2019, conmocionó a la sociedad valenciana y mantuvo en vilo a las autoridades y a la opinión pública durante meses. La joven fue vista por última vez en circunstancias sospechosas, lo que activó una búsqueda masiva en la que participaron familiares, amigos y fuerzas de seguridad.
No fue hasta junio de 2021 cuando el cuerpo de Wafaa fue encontrado en un pozo de una finca en Carcaixent, gracias a la confesión del propio David S.O. El hallazgo confirmó las peores sospechas y destapó la brutalidad con la que se cometió el crimen.
El juicio: pruebas contundentes y un veredicto unánime
Durante el juicio, el jurado popular consideró acreditado que el acusado actuó con premeditación y ensañamiento, desechando cualquier posibilidad de que la muerte de Wafaa fuera accidental. Las pruebas presentadas por la fiscalía, incluyendo informes forenses y declaraciones de testigos, dejaron claro que David S.O. planeó el crimen y buscó causar un sufrimiento extremo a su víctima.
La utilización de una escopeta de balines y un cuchillo para torturar a Wafaa antes de lanzarla viva al pozo fueron elementos clave en la decisión del jurado. Además, se consideró probado que el acusado atentó contra la libertad sexual de la joven, un agravante que añade mayor peso a la condena que enfrentará.
La versión del acusado: sin credibilidad
David S.O. mantuvo durante todo el proceso judicial que los hechos ocurrieron «sin querer» y que su intención no era acabar con la vida de Wafaa. Sin embargo, esta versión fue refutada por las pruebas y los testimonios presentados en el juicio. El jurado concluyó que su relato carecía de credibilidad y que las evidencias apuntaban a un acto intencionado y deliberado.
Repercusiones sociales y legales
El caso de Wafaa Sebbah no solo ha generado indignación y tristeza en la comunidad valenciana, sino que también ha reavivado el debate sobre la violencia de género y la protección de las mujeres jóvenes en situaciones de vulnerabilidad. Organizaciones feministas y colectivos sociales han pedido justicia para Wafaa y mayores esfuerzos para prevenir casos similares en el futuro.
En el ámbito legal, se espera que la sentencia definitiva, que será dictada por el juez en los próximos días, contemple las penas más severas previstas por el código penal para casos de asesinato con alevosía, ensañamiento y agresión sexual.
Reflexión para la sociedad
El veredicto de culpabilidad contra «El Tuvi» representa un paso hacia la justicia para Wafaa Sebbah y su familia, pero también deja una profunda reflexión sobre la necesidad de erradicar la violencia machista y garantizar la seguridad de las mujeres.
¿Qué medidas consideras necesarias para prevenir tragedias como la de Wafaa? ¿Qué papel debe jugar la sociedad en la lucha contra la violencia de género?
