El detective asegura que periodistas le pidieron un informe que no había elaborado y explica que posteriormente consiguió siete páginas del documento.
El abogado e investigador Juan de Dios Vargas Ramos ha rechazado que sea el responsable del dossier sobre Juanfran Pérez Llorca y ha explicado cómo se vio vinculado a una investigación que, según sostiene, no realizó.
Vargas, criminólogo, detective privado y experto en seguridad establecido en Valencia, cuenta con una trayectoria de casi cuatro décadas. En la entrevista relata que recibió numerosas llamadas de medios locales y nacionales que le pedían una copia del documento y atribuían su elaboración a su despacho.
Su respuesta es tajante: niega haberlo hecho. Asegura que fue después de aquellas llamadas cuando comenzó a interesarse por el asunto y consiguió siete páginas.
La relación con Camps, detrás de las sospechas
El investigador considera que su participación habitual en tertulias junto a Francisco Camps explica por qué algunos periodistas asociaron su nombre con el dossier.
Según Vargas, se construyó una deducción a partir de esa relación pública y de las especulaciones sobre quién podía beneficiarse políticamente de las informaciones. Él rechaza esa atribución y defiende, como valoración personal, que Camps no es una persona que recurra a ese tipo de maniobras.
Información patrimonial y urbanística
Vargas describe el material consultado como un conjunto de referencias al patrimonio y al entorno de Pérez Llorca, además de actuaciones relacionadas con su etapa como alcalde de Finestrat. Actuaciones controvertidas en materia de urbanismo y presuntas irregularidades.
Su principal objeción es que las posibles irregularidades aparecen formuladas en términos condicionales. Asegura que no ha encontrado elementos concluyentes en las páginas que tiene.
La entrevista no incluye el dossier completo ni documentación suficiente para contrastar cada una de esas afirmaciones. Por ello, su explicación permite conocer su valoración del material, pero no establecer si las sospechas son ciertas o falsas.
El investigador también menciona posibles seguimientos y grabaciones. Sin disponer de esas piezas y de las circunstancias en que se obtuvieron, no cabe extraer de la conversación una conclusión sobre su legalidad.
Hipótesis sobre el encargo
Vargas apunta a posibles disputas internas del PP y a intereses empresariales como explicaciones del origen del documento. Sin embargo, no presenta pruebas que permitan atribuir el encargo a una persona o entidad concreta.
También denuncia presiones para evitar que se hablara del asunto en una tertulia radiofónica, aunque no identifica al responsable de la supuesta advertencia.
Su intervención deja una distinción relevante: tener una parte del dossier no equivale a haberlo elaborado, y describir sospechas no equivale a demostrar irregularidades. Vargas niega la primera atribución y cuestiona la solidez de las segundas.
El informe parece que fue encargado a una auditora que habría subcontratado para efectuar seguimientos a una empresa de detectives, y éstos se habrían realizado al entorno de Pérez Llorca en Finestrat.
El encargo fuentes detectivescas lo presupuestan entre 50.000 y 60.000€ de coste y su autoría parece más de una serie de empresarios rusos con los que Llorca parece habría acabado en el juzgado por cuestiones urbanísticas. Cabe recordar la situación de la familia de Pérez Llorca vinculada a negocios de construcción con una serie de empresas. Podía ser simplemente una puyita entre empresas, ya que a Llorca se le relaciona con empresarios rusos y de Europa del Este.
Presidencia de la Generalitat muy preocupada
El enfado en presidencia es mayúsculo, y si bien atribuían la autoría del informe en cuestión para dañar la imagen de Pérez Llorca a fuego amigo de sus propio partido, parece que se ha de descartar esa vía y sí ahondar en los propios negocios familiares en la construcción de la familia de Llorca y en su etapa de alcalde de Finestrat.
El entorno del President busca a quien culpar de ese informe y en su empeño parece que han querido señalar a compañeros del propio partido popular, lo que ha aumentado en el malestar absoluto que existe en el PPCV por la situación del aprtido actual y la total falta de liderazgo, con su peculiar juego de tronos para ver quién es el candidato a las próximas elecciones de Corts Valencianes.
Por lo que sabemos de fuentes del propio PP, Génova en principio, con la convocatoria de elecciones generales ha paralizado este proceso para centrar esfuerzos en la candidatura de Feijóo a la presidencia del Gobierno y hasta cerca de Navidad no retomarán el asunto, lo que ha encendido las alarmas en el entorno de Juan Francisco Pérez Llorca que ven escapar su oportunidad de ser el candidato a la Generalitat Valenciana.
Fuente del artículo: entrevista programa radio Noticias Ciudadanas
