Colectivos animalistas y la oposición critican la «mercantilización» del servicio, mientras que el concejal Juan Carlos Caballero defiende la legalidad de la medida frente a la anterior gestión de Glòria Tello.
VALENCIA. – El pleno del Ayuntamiento de Valencia ha ratificado la continuidad de la gestión de los refugios de animales de Benimàmet y Nazaret bajo una corporación privada cuya actividad principal está vinculada al control de plagas y la desratización. La decisión ha salido adelante mediante la aprobación de una propuesta alternativa firmada por el actual concejal de Bienestar Animal, Juan Carlos Caballero, desestimando la moción presentada por la exconcejala del área, Glòria Tello, que exigía revertir el servicio al sector público.
La adjudicación ha levantado una fuerte polvareda política y social. Desde el entorno vecinal y organizaciones como AnimaNaturalis se tilda la medida de «irresponsabilidad», argumentando que «poner el ahorro económico por encima del bienestar» de los animales abandonados es un grave error de base. Las entidades civiles defienden que este tipo de instalaciones deberían ser gestionadas de forma directa por la administración pública en colaboración estrecha con las protectoras de animales tradicionales.
Sombra de sospecha a nivel nacional
El foco de la polémica se centra en la empresa adjudicataria, Athisa. Según han denunciado los colectivos contrarios a la privatización, esta firma arrastra un controvertido historial en ciudades como Badajoz y otros puntos de la geografía española. La gravedad de las acusaciones radica en que sobre algunas de las empresas que asumen el servicio pesan actualmente un total de ocho procesos penales abiertos en España por presunto maltrato y desatención animal.
En el plano político, el grupo municipal del PSPV-PSOE se ha sumado a las críticas exigiendo «no mercantilizar la vida de las personas ni de los animales». Para la oposición, el pliego aprobado por el actual equipo de gobierno despoja al servicio de la sensibilidad necesaria que requiere el cuidado de fauna urbana en situación de abandono.
Cruce de reproches y el debate del «y tú más»
El debate plenario ha estado marcado por un tenso cruce de reproches. El concejal de Bienestar Animal, Juan Carlos Caballero, ha recurrido al argumento del «y tú más» para responder a las críticas de la bancada de Glòria Tello. Caballero ha recordado que fue precisamente bajo el mandato de Tello cuando la firma Europea de Tratamientos Sanitarios S.L. —cuyo registro mercantil explicita la actividad de control de plagas y desratización— figuraba en los registros para el servicio de recogida de animales en la vía pública.
Según ha defendido el concejal Caballero, la situación en la que operaban anteriormente los centros de Benimàmet y Nazaret rozaba la ilegalidad estructural. «Hemos hecho cumplir la ley», ha aseverado el representante del equipo de gobierno, justificando que la externalización actual regulariza un escenario que «no se podía continuar».
Por su parte, los grupos de la oposición han tachado la moción alternativa del gobierno municipal de «grandilocuente» y carente de contenido real, lamentando que el Ayuntamiento de Valencia ratifique un modelo que deja la protección animal en manos de empresas con un perfil estrictamente empresarial y bajo sospecha judicial.
Caballero no ha hecho más que contstar con el «y tú más» no respondiendo a las críticas. Finalmente un cruce de reproches y seguimos en el mismo punto, eso sí, ahora Caballero defiende que «ha cumplido la legalidad» pero no ha entrado a valorar la gestión del refugio por parte de la nueva empresa, donde ya en redes sociales se critica de que los domingos el refugio de Benimàmet ya no abre para fomentar las adopciones, por cierto, para acudir a hacer una adopción ha de solicitarse cita previa… lo nunca visto…
