VALÉNCIA. El reciente incendio que ha arrasado unas 25 hectáreas del Parque Natural de la Devesa de El Saler —reduciendo su masa de 100 a apenas 75 hectáreas en lo que ya se considera el peor fuego en la historia reciente de este enclave— ha abierto un profundo cisma político en el Ayuntamiento de Valéncia. Sin embargo, más allá del fuego cruzado de reproches, acusaciones de desidia y cruzados desmentidos institucionales, la tragedia saca a relucir décadas de déficit en la gestión integral de un bosque semiurbano expuesto a una presión residencial y ambiental crítica.
La oposición exige responsabilidades: «Abandono total y falta de prevención»
Desde el PSPV-PSOE, la concejala Elisa Valía ha instado a la alcaldesa, María José Catalá, a dar explicaciones públicas tras lo que ha calificado como una gestión «inexistente» marcada por el «abandono y la falta de prevención». Valía ha denunciado negligencias que, a su juicio, agravaron el riesgo del incendio y ha anunciado una batería de preguntas plenarias para esclarecer las condiciones del suceso. Asimismo, criticó que el gobierno municipal haya encomendado la gestión del parque natural a Vox, acusando al Ejecutivo local de dejar el enclave a merced de posturas «negacionistas». Parece mentira que cuando gobernaban con Compromís no tuvieran lamisma vara de medir, mejor le hubiera ido a la Devesa
Por su parte, Compromís per Valéncia ha anunciado una investigación exhaustiva del siniestro. «Investigaremos hasta el último dato, cada llamada al 112, cada movimiento presupuestario y cada inversión hecha o no hecha«, afirmaron desde la formación catalanista. Entre sus reproches centrales, acusaron al concejal de Devesa-Albufera, José Gosálbez (Vox), de descartar el uso de productos retardantes de fuego que habían sido testados como prueba piloto el verano pasado en los entornos de las torres de viviendas.
Gosálbez se defiende con cifras y esquiva la polémica del retardante
La respuesta del equipo de gobierno no se ha hecho esperar. José Gosálbez ha salido al paso de las críticas esgrimiendo el balance de retirada de combustible vegetal en el parque, destacando que el área a su cargo ha priorizado la protección de la población.
| Parámetro / Periodo | Histórico (2015–2022) | Ejercicio 2026 (hasta 1 de junio) |
| Toneladas retiradas junto a viviendas | ~29,5% del total | 59,62% (182,33 t de 305,8 t) |
| Eficiencia de las actuaciones | — | 34% de órdenes de trabajo generaron el 60% de la retirada |
| Comparativa vs. 2019 completo | 107,28 t retiradas en todo el año | 182,33 t retiradas en solo 5 meses (+70%) |
«La prevención empieza donde más importa: junto a las viviendas», defendió Gosálbez, remarcando que en cinco meses se ha superado el material retirado en ejercicios completos anteriores como 2015, 2017 o 2019.
Respecto al tratamiento retardante, la Delegación de Devesa-Albufera emitió una aclaración formal desmintiendo tajantemente haber bloqueado el producto. Según Gosálbez, tras la prueba piloto impulsada en 2025 junto a Bomberos, no se tomó decisión alguna para descartarlo: «Desde Devesa pusimos una nueva herramienta sobre la mesa. Finalizada la prueba, la adquisición y aplicación posterior del suministro mediante vehículos autobomba correspondía al Servicio de Bomberos según el reparto técnico. No voy a permitir que se atribuya a esta delegación una decisión que nunca tomó».
La realidad de la Devesa: «Entre todos la mataron…»
Más allá de los datos y las descalificaciones partidistas, la crisis actual revela una realidad compleja: la Devesa no es un paraje natural aislado en mitad de la montaña, sino un bosque mediterráneo poblado por urbanizaciones y torres de viviendas desde la época del desarrollismo.
La historia del parque evidencia una prolongada inacción estructural:
-
Sin Plan Director: Durante el mandato de Joan Ribó, con Sergi Campillo al frente de la concejalía, el anunciado Plan Director del Parque Natural no llegó a salir adelante. Se priorizó una filosofía de «dejar actuar a la naturaleza», que chocó con las servidumbres de un entorno profundamente antropizado.
-
Asignaturas pendientes: Salvo las actuaciones históricas de Unión Valenciana para retirar los eucaliptos plantados en los años 60 y 70 (especie invasora que acidifica el suelo), o las obras de renaturalización de playas que eliminaron el antiguo paseo de hormigón, las intervenciones de calado han sido escasas. Como muestra, en el enclave aún yacen los escombros del derribo del antiguo Polideportivo de El Saler.
-
El «cóctel perfecto» de combustible: La vegetación del parque presenta graves problemas ecológicos. Las hiedras proliferan en épocas húmedas, trepan por los pinos, sobrecargan y tronchan sus ramas bajas y, al secarse con el calor estival junto a los restos caídos, crean una mecha perfecta. A esto se suma el volumen incontrolado de pinocha acumulada en el suelo forestal.
-
Infraestructuras a medias: El proyecto inicial de seguridad contra incendios contemplaba la instalación de 52 torres de balizamiento y detección. Tras años de parálisis compartida entre diferentes corporaciones, apenas se han ejecutado 12 torres, cubriendo solo una fracción del espacio a proteger.
Gestión frente a política de anuncios
El desastre en la Devesa vuelve a poner de manifiesto que extinguir un incendio y acometer la reforestación posterior es infinitamente más costoso que sostener una estrategia preventiva continuada. Mantener vivas las 75 hectáreas restantes exige superar las políticas de titular y dotar al espacio de presupuestos permanentes y brigadas estables de conservación. Mientras los partidos cruzan acusaciones sobre de quién fue la culpa, la Devesa de El Saler sigue esperando una gestión técnica real que la proteja del fuego.
Ahora todos se echan la culpa de lo sucedido, pero nadie en el Ajuntament de Valencia parece querer solucionarlo de una vez, gestión y no más anuncios, que en eso Catalá se ha convertido en un clon de Ribó…
