El expresidente evita buena parte de las respuestas y se remite repetidamente a la decisión del TSJCV de no investigarle penalmente
Carlos Mazón ha vuelto a sentarse ante los diputados para explicar su actuación durante la DANA de 2024, pero buena parte de las preguntas se han encontrado con una misma respuesta: el expresidente de la Generalitat se remite al pronunciamiento del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana y considera que no debe realizar nuevas declaraciones mientras continúe abierta la instrucción judicial.
Era su segunda comparecencia ante la comisión del Congreso que investiga la gestión de la catástrofe.
¿Va a entregar sus WhatsApp del 29 de octubre?
Por lo expresado durante la sesión, no voluntariamente.
Cuando los diputados volvieron a plantearle la entrega de los mensajes de aquella jornada, Mazón respondió remitiéndose nuevamente al Tribunal Superior.
Los mensajes son uno de los elementos sobre los que distintos grupos parlamentarios pretenden reconstruir qué información manejaba el entonces presidente durante las horas críticas de la emergencia.
¿Tomó el control cuando llegó al Cecopi?
Mazón dice que no.
Preguntado directamente sobre si se puso al frente de la emergencia cuando llegó al centro de coordinación, respondió: “No, de ninguna manera”.
También ante las preguntas recogidas por EFE sostuvo que la normativa valenciana delimitaba quién dirigía operativamente la emergencia.
¿Por qué no ha querido responder a muchas preguntas?
El expresidente sostiene que debe esperar a que termine la instrucción judicial.
Su argumento durante la comparecencia fue que el TSJCV decidió no investigarle penalmente y que ese pronunciamiento debe ser respetado.
Eso no impidió que los diputados continuaran preguntándole sobre responsabilidades políticas, que son precisamente parte del objeto de la comisión parlamentaria.
Mantiene lo que dijo en 2025
Mazón también confirmó que mantiene su primera versión ante el Congreso.
En aquella comparecencia del 17 de noviembre de 2025 defendió su actuación, atribuyó las consecuencias de la emergencia a la falta de información disponible y sostuvo que haber llegado antes al Cecopi no habría cambiado lo ocurrido.
Las víctimas siguieron la comparecencia desde fuera
Mientras Mazón comparecía, tres asociaciones de víctimas se concentraron ante el Congreso para reclamar “verdad, justicia y reparación”.
La jornada terminó, por tanto, sin que Mazón modificara sustancialmente su posición: mantiene su relato sobre el 29-O, rechaza que dirigiera personalmente la emergencia al llegar al Cecopi y no se compromete a entregar los WhatsApp de aquella jornada.
