La decisión judicial de continuar el procedimiento contra el secretario de Organización del PSPV, Vicent Mascarell, ha provocado una inmediata reacción política del presidente de la Generalitat, Juanfran Pérez Llorca, que ha aprovechado el caso para cargar con dureza contra los socialistas valencianos.
Durante una comparecencia ante los medios, el jefe del Consell aseguró que «todos los días leemos en la prensa una nueva imputación de un cargo socialista», unas declaraciones con las que vinculó este procedimiento judicial a la situación política que, a su juicio, atraviesa el PSOE.
El presidente relaciona el caso con el «sanchismo»
Pérez Llorca afirmó que la investigación abierta contra Mascarell «afecta de lleno a los socialistas valencianos» y sostuvo que refleja «la situación de resistencia y agonía que vive el sanchismo», tanto a nivel nacional como en la Comunitat Valenciana.
En ese contexto, también lanzó una crítica dirigida a la secretaria general del PSPV, Diana Morant, al afirmar con ironía que «tiene un ojo clínico» para elegir a sus colaboradores.
El origen del procedimiento judicial
El procedimiento abreviado fue acordado por un juzgado de Valencia tras considerar que podrían existir indicios de un presunto delito de calumnias.
La causa se centra en unas declaraciones realizadas por Mascarell el 6 de julio de 2025, después del ataque vandálico sufrido por la sede del PSPV en la calle Hospital de Valencia.
En un vídeo difundido públicamente, el dirigente socialista aseguró que detrás de aquellos hechos estaban personas vinculadas al Partido Popular, atribuyendo a la formación la autoría del ataque.
El juez aprecia posibles indicios de un delito contra el honor
Según la resolución judicial, esas manifestaciones podrían ser constitutivas de un delito contra el honor.
El instructor considera que será durante un eventual juicio oral cuando deba valorarse el equilibrio entre la libertad de expresión y la posible existencia de ánimo calumnioso en las declaraciones realizadas por el dirigente socialista.
Con esta decisión, el procedimiento continúa su tramitación, aunque la resolución todavía puede ser recurrida y no implica una condena ni un pronunciamiento definitivo sobre el fondo del asunto.
