La Audiencia provincial dicta la reapertura de la causa por el Incendio de Campanar

La Audiencia provincial dicta la reapertura de la causa por el Incendio de Campanar

La Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Valencia ha acordado la reapertura de la investigación por el incendio registrado en un edificio residencial residencial del barrio de Campanar el pasado 22 de febrero, en el que murieron 10 personas y que provocó cuantiosos daños como a fin de que se practican todas las diligencias necesarias para “determinar y aclarar todas las circunstancias que rodearon el siniestro”.

La Sala estima así el recurso interpuesto por los familiares de cuatro miembros en una misma familia fallecidos contra el sobreseimiento provisional del caso decretado en marzo pasado por el Juzgado de Instrucción Número 9 de Valencia, recurso al que se adhirieron total o parcialmente la Fiscalía y otras partes como la Asociación de damnificados por el incendio de Campanar o la Comunidad de Propietarios del Edificio.

En cuanto a la práctica de las diligencias solicitadas por los recurrentes, los magistrados señalan que debe ser el órgano instructor el que se pronuncia y admita todas aquellas que considere pertinentes para la investigación.

La audiencia explica que las actuaciones precisan de una mayor investigación en torno al origen las causas del fuego. Definiendo por tanto el criterio del juez instructor que concluye que no resultaba asumible que se cierre una investigación sin que se practiquen las diligencias necesarias para determinar y aclarar todas las circunstancias que rodearon el siniestro y si hubo alguna omisión o acción por parte de personas que por infringir normas de cuidado hubieran podido evitar el siniestro o contribuir a la causación del siniestro previsible.

La Sección Cuarta de la Audiencia considera que el auto de sobreseimiento aunque cumple con la necesidad de motivación se dictó en base a una simple oficio de la Brigada Provincial de la Policía Científica de Valencia donde se descartaba la etiología criminal de los hechos este oficio señala el tribunal de apelación que no tiene la consideración un informe y solo traslada la orden instructor en un momento incipiente de la investigación una primera aventura de impresión de la etiología delictiva del siniestro sin profundizar con examen riguroso el origen y causa del siniestro.

Los magistrados recuerdan que el Juzgado de Instrucción no ha agotado todas las vías de investigación respecto al propio edificio tales como si este contaba con las oportunas licencias si los materiales empleados para su construcción contribuyeron a la propagación del fuego cumpliendo o no la normativa exigida en ese momento del mismo modo el auto alude a otros datos que requiere investigar como los administradores de la empresa constructora o el mantenimiento del inmueble.

Así, la Audiencia quiere que se investigue tanto los materiales empleados como la rápida propagación del fuego a ué fue debido, intentando arrojar luz de lo sucedido.

Scroll al inicio