VALENCIA – El emblemático barrio de Ruzafa no duerme, y no precisamente por voluntad propia. Este pasado fin de semana, los sonómetros municipales volvieron a dar la voz de alarma: registros por encima de los 65 dBA en plena noche de sábado. Una cifra que no es solo un número, sino el grito de un barrio que se siente «vendido» por una administración que, según la asociación vecinal Russafa Descansa, está ignorando deliberadamente la gravedad de una situación que el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) ya sentenció como insostenible.
La indignación ya alcanzó su punto de ebullición tras conocerse la propuesta de medidas del consistorio liderado por María José Catalá. Para los vecinos, el plan es una «FALSA ZAS» (Zona Acústicamente Saturada), un parche que califican de «medida placebo» frente a una realidad que vulnera derechos fundamentales como la inviolabilidad del domicilio y la integridad física y moral.
Un fin de semana de «insomnio institucional»
El malestar vecinal ha encontrado en las redes sociales y en los datos técnicos su mejor altavoz. «A sabiendas de lo que ocurre, proponen medidas ridículas», denunciaban este domingo desde la plataforma vecinal, señalando directamente a la alcaldesa y al concejal de Mejora Climática y Acústica, Carlos Mundina. El foco de la crítica es claro: mientras otras zonas de Valencia declaradas ZAS gozan de restricciones severas, en Ruzafa se plantea una reducción de apenas media hora en el cierre de terrazas.
Los datos de este sábado son demoledores. Los mapas de ruido capturados por los propios vecinos muestran una constelación de puntos rojos sobre el callejero de Ruzafa, con picos que alcanzan los 75 dBA en puntos críticos. Para ponerlo en perspectiva, la Organización Mundial de la Salud sitúa el límite para el descanso saludable muy por debajo de esas cifras. «Es un ruido material, físico, que atraviesa las paredes; no basta con que el Ayuntamiento haga una vigilancia formal, necesitamos medidas efectivas», afirman los afectados citando la jurisprudencia que obliga a la administración a actuar de forma proporcional a los hechos.
Radiografía de un barrio saturado
La situación de Ruzafa no es fruto del azar, sino de una década de expansión hostelera descontrolada. Según los datos que maneja la asociación:
-
360 locales de hostelería operan actualmente en el barrio.
-
Más de 300 establecimientos cuentan con terraza.
-
Existe una concentración de más de 30 discopubs y salones lounge, muchos de ellos con actividad en el exterior.
-
La saturación se agrava con la proliferación de apartamentos turísticos ilegales, que superan los 400 registrados, aunque se estima que la cifra real duplica esa cantidad.
El mapa de calor de licencias muestra una densidad asfixiante. Las terrazas, denuncian, ocupan aceras de menos de tres metros y se pegan a las fachadas, convirtiendo las calles —algunas de ellas «falsamente peatonales»— en cajas de resonancia donde el eco de las copas y las voces de la clientela masiva impiden cualquier atisbo de vida familiar normalizada.
«Medidas placebo» frente a una sentencia firme
El Ayuntamiento se encuentra en una encrucijada legal. Un estudio sonométrico ordenado por el TSJCV en 2020 (y confirmado por el Tribunal Supremo en 2021) ratificó que Ruzafa supera sistemáticamente los objetivos de calidad acústica. Sin embargo, la respuesta municipal de junio de 2024 es vista como un insulto por los residentes.
«No se trata solo de reducir media hora el cierre de las terrazas ni de limitar el horario solo a las discotecas», claman desde Russafa Descansa. Los vecinos exigen una revisión de oficio de todos los títulos habilitantes y, sobre todo, una reducción drástica de horarios que afecte a todas las actividades recreativas por igual. La comparativa con otras ZAS de la ciudad deja a Ruzafa en una posición de inferioridad: «¿Por qué en otros barrios se aplican medidas contundentes y aquí nos dan migajas?», se preguntan.
El fantasma de la inactividad administrativa
La batalla judicial podría no haber terminado. Los vecinos recuerdan que la jurisprudencia es clara: para que una administración no sea condenada por inactividad, su actuación debe ser «material y no meramente formal». En este sentido, consideran que las actuaciones fragmentarias enviadas hasta ahora son «per se insuficientes e ineficaces».
El barrio de Ruzafa, que ha pasado de ser un referente cultural a un parque temático del ocio nocturno y el turismo masivo, exige recuperar su condición de vecindario. La demanda es firme: desaturación real, cierre de apartamentos turísticos sin informe de compatibilidad urbanística y un control estricto del espacio público.
Mientras el Ayuntamiento defiende su hoja de ruta, los vecinos se preparan para un verano de protestas. El mensaje enviado este fin de semana es un aviso para navegantes: no aceptarán una declaración de ZAS que solo exista en el papel mientras el estruendo siga echándolos de sus propias casas. Ruzafa ya no solo pide silencio; ahora exige justicia.
