La agrupación fallera reclama explorar alternativas como una tercera vía de acceso o fijar el horario de la Fallera Mayor antes de alterar drásticamente el calendario festivo.
VALÉNCIA. (14 de julio de 2026) – El debate sobre la reestructuración del acto más multitudinario y emotivo de las Fallas sigue sumando posicionamientos clave. La Agrupación de Fallas El Pilar–Sant Francesc ha irrumpido en la discusión sobre la idoneidad de implantar una tercera jornada de Ofrenda de flores, reclamando «sosiego» y una mirada de conjunto. A través de un comunicado emitido este martes, la entidad ha advertido que cualquier modificación de este calado no puede abordarse desde la confrontación, sino analizando el impacto real que tendría sobre la columna vertebral de la fiesta fallera.
Aunque la agrupación reconoce la validez de los argumentos a favor de la reforma —especialmente la urgencia de evitar los desfiles de madrugada y agilizar el paso de las comisiones—, considera que la propuesta actual adolece de falta de alternativas y podría generar desequilibrios insalvables en el programa oficial.
El «efecto dominó» sobre la fiesta: la falla como eje central
Para El Pilar-Sant Francesc, la Ofrenda es un pilar indiscutible, pero recuerda que el monumento fallero y la actividad de barrio deben seguir siendo el epicentro de la celebración. En este sentido, alertan de que añadir un tercer día de desfile provocaría un «efecto dominó» logístico que afectaría a otros actos clave del programa generalizado:
-
Lectura de premios y jurados: Se verían directamente comprometidos los horarios de paso de los jurados de sección y la posterior lectura de galardones.
-
Gestión de las comisiones: Se reducirían los márgenes reales para que las fallas desarrollen sus propios actos de barrio y las recepciones a sus cuadros de honor.
-
Participación interna: Dificultaría la labor de los falleros que ejercen como jurados en otras categorías, obligándoles en muchos casos a elegir entre cumplir con su función o desfilar con su propia comisión.
«Cualquier cambio de este alcance debe valorarse también desde su incidencia sobre el programa general de las Fallas; no podemos desvestir un santo para vestir a otro», apuntan de forma implícita desde la agrupación.
Las alternativas olvidadas: más control y una «tercera vía» de acceso
Una de las principales críticas de la Agrupación El Pilar-Sant Francesc al proyecto actual es la falta de pluralidad en las soluciones planteadas. Lamentan que la propuesta se haya presentado como un «todo o nada» enfocado en una única opción (los tres días de desfile), sin haber desarrollado con el mismo rigor técnico otras vías de optimización organizativa.
Entre las soluciones alternativas que la entidad pide poner sobre la mesa antes de tomar una decisión irreversible destacan:
-
La creación de una tercera vía de acceso a la Plaza de la Virgen para descongestionar las calles de la Paz y San Vicente.
-
Un control estricto del recorrido para eliminar de raíz los tiempos muertos entre comisiones.
-
Fijar una hora límite y razonable para el paso de la Fallera Mayor de Valéncia, evitando que el momento cumbre del desfile condicione de manera impredecible la planificación y los retrasos de todo el dispositivo previo.
En busca del consenso para evitar la fractura social
El Pilar-Sant Francesc no ignora los problemas logísticos que sufren las comisiones del centro histórico, una realidad que aseguran que ya quedó «detalladamente expuesta» por la vecina agrupación de La Seu–La Xerea–El Mercat. Sin embargo, apelan a la responsabilidad colectiva para evitar que este debate se convierta en una trinchera que divida al colectivo fallero.
La entidad concluye su posicionamiento reiterando su voluntad de participar activamente en un análisis «serio, completo y constructivo». El objetivo final, defienden, debe ser mejorar la experiencia de la Ofrenda para los miles de falleros y falleras, pero garantizando que la solución no abra heridas ni suponga una fractura entre sectores, comisiones o sensibilidades dentro del mundo de la fiesta.
Las comisiones falleras del centro indignadas
Y es que las comisiones por donde transcurre la ofrenda, o incluso zonas de concentración, sufrirían más que cualquier otra los efectos de un tercer día de ofrenda por sus demarcaciones. Se sienten discriminadas y apuntan a que parece que la Ofrenda eclipse las Fallas en contra de lo fundamental: la falla.
Muchas comisiones no entienden este cambio propuesto por el propio concejal, Santiago Ballester y hablado y consensuado únicamente con la alcaldesa de la Ciudad, maría José Catalá, pero sin consultar a las comisiones, las principales afectadas que se sienten profundamnete discriminadas, una vez más, por Santiago Ballester, que actúa más como concejal que como Presidente de Junta Central Fallera. Un error que recriminó en el pasado a Fuset y Galiana y que ahora reproduce al milímetro, pero ya se sabe, donde dije diego, ahora digo otra cosa…
