VALENCIA – Este domingo, la localidad costera de Oliva pasó, en cuestión de dos horas, del luto nacional al alivio más absoluto, empañado por una profunda indignación hacia la gestión de la información de emergencias. Lo que el Centro de Información y Coordinación de Urgencias (CICU) calificó en un comunicado oficial como una «tragedia irreversible» con cuatro fallecidos, resultó ser un error sistémico de comunicación que ha puesto en entredicho los protocolos de la Generalitat Valenciana.
Crónica de una muerte inexistente
El reloj marcaba las 18:30 horas cuando los teletipos de las principales agencias de noticias comenzaron a arder. El titular era devastador: «Cuatro bañistas mueren ahogados en la playa de Aigua Morta, en Oliva». La información, que citaba directamente fuentes del CICU, detallaba incluso las edades de las supuestas víctimas: dos menores de 11 y 14 años, una mujer de 52 y un hombre adulto.
Según el relato inicial, los servicios de emergencia no habían podido hacer nada por salvarles la vida tras un rescate complicado por las corrientes. La noticia corrió como la pólvora en redes sociales y medios de comunicación nacionales, que abrieron sus ediciones digitales con la que se perfilaba como la peor tragedia en las costas valencianas en lo que va de década.
El giro de guion: de la morgue al hospital
Sin embargo, la narrativa empezó a fracturarse apenas una hora después. Mientras los equipos de redacción buscaban testimonios de testigos en la playa, la Guardia Civil emitía un aviso interno de precaución: no había constancia de levantamiento de cadáveres.
A las 20:15 horas, la Conselleria de Sanidad se vio obligada a lanzar un comunicado de urgencia para desmentir la información que su propio organismo dependiente, el CICU, había difundido poco antes. «No hay fallecidos», rezaba el escueto mensaje. La realidad era radicalmente distinta: las cuatro personas habían sido rescatadas con vida.
Dos de los implicados, varones de 46 años, habían sido trasladados al Hospital de Gandía con síntomas de ahogamiento y fatiga severa, pero estables. Los menores y la mujer recibieron el alta «in situ» tras ser estabilizados por las unidades del SAMU.
Un fallo en la cadena de mando
¿Cómo es posible que un organismo oficial certifique cuatro muertes que no han ocurrido? Esta es la pregunta que ahora planea sobre la gestión de emergencias. Fuentes sanitarias apuntan a una «catastrófica confusión» en la codificación de los partes médicos durante la intervención.
«Hubo una mala interpretación de los códigos de gravedad por parte de la mesa de coordinación», explican fuentes cercanas al servicio. «Se procesó la asistencia a pacientes críticos como confirmación de fallecimiento antes de que los facultativos cerraran el parte».
Reacciones y consecuencias
La alcaldesa de Oliva y diversos representantes políticos han exigido una revisión inmediata de los protocolos de comunicación. El malestar es palpable no solo por la alarma social generada, sino por el impacto emocional en los familiares de los bañistas, que llegaron a leer la «muerte» de sus seres queridos en la prensa antes de recibir una llamada oficial.
La Generalitat ha pedido «disculpas sinceras» por el error, calificándolo de «incidente aislado y humano», y ha anunciado la apertura de un expediente informativo para depurar responsabilidades en el centro de coordinación de Valencia.
Este suceso reabre el debate sobre la inmediatez informativa y la necesidad de contrastar datos, incluso cuando provienen de fuentes oficiales, en una era donde un clic erróneo puede dar por muerta a una familia entera en cuestión de segundos. Por ahora, en Oliva, la única certeza es que la tragedia fue solo de papel.
