La Audiencia Provincial de Madrid impone la pena a Enrique Antonio S., quien aspiró a la alcaldía en 2023, por un delito continuado de agresión sexual y acoso a sus estudiantes.
Sentencia judicial de enorme repercusión y con un desenlace profundamente trágico. La Sección 15ª de la Audiencia Provincial de Madrid ha condenado a 10 años y 6 meses de prisión a Enrique Antonio S. D., quien fuera candidato a la Alcaldía de Villanueva de la Cañada por la formación Más Madrid en las elecciones municipales de 2023. El tribunal lo ha dictaminado culpable de varios delitos de agresión y acoso sexual contra un grupo de exalumnas menores de edad a las que impartía clases de Matemáticas en un instituto de la localidad.
El caso ha encendido todas las alarmas por la extrema gravedad de las secuelas. Los magistrados le imponen 9 años de cárcel por un delito continuado de agresión sexual con acceso carnal hacia una de las estudiantes, quien terminó quitándose la vida en agosto de 2025 tras sufrir un calvario psicológico directamente vinculado a la agresión. Los otros 18 meses de condena corresponden a tres delitos de abusos sexuales contra otras tres alumnas del centro.
Este tipo de procesos judiciales de impacto nacional y vinculación política despierta un enorme interés social, una actualidad que puedes seguir de cerca a través de nuestra sección de noticias de tribunales o en el apartado de debate general sobre política y actualidad.
El demoledor relato de los hechos y el trágico final de una víctima
La sentencia de la Audiencia Provincial considera plenamente probados los tocamientos, besos no consentidos y una penetración vaginal tras encerrar a una de las menores en un aula del instituto.
- Secuelas irreversibles: La víctima que terminó suicidándose sufrió un trastorno adaptativo severo, ansiedad, depresión y un trastorno de personalidad. Tuvo que ser hospitalizada en unidades de Psiquiatría hasta en ocho ocasiones, se vio obligada a cambiar de centro y a modificarse el nombre. Los informes forenses determinan que existe una relación directa entre la agresión y su muerte.
- El patrón del agresor: El docente mantenía un comportamiento físico excesivo con las jóvenes, caracterizado por susurros al oído, caricias en la espalda, brazos y muslos, además de comentarios inapropiados. El tribunal destaca el trato discriminatorio que aplicaba en el aula: ultra-cercano con las chicas y lejano con los alumnos varones.
Mensajes por Classroom y la caída de la versión del acusado
El acoso del docente no se limitaba al horario lectivo. La investigación probó que utilizaba la plataforma educativa oficial Google Classroom para enviar mensajes totalmente inapropiados a las menores, incluso durante el periodo de las vacaciones de Navidad, provocando en ellas un estado constante de malestar, incomodidad y miedo.
Durante el juicio, el acusado negó los cargos más graves y llegó a asegurar ante el tribunal que era víctima de un «complot» urdido en su contra. Sin embargo, los jueces han tumbado por completo su versión al carecer de cualquier tipo de corroboración externa y presentar graves contradicciones. La convicción de la condena se fundamenta en la absoluta credibilidad, persistencia y coherencia del testimonio de las víctimas, respaldado además por el relato de los compañeros de clase.
Al tratarse de hechos cometidos con anterioridad a la reforma penal de octubre de 2022, la tipificación se ha realizado bajo el código anterior. Cabe destacar que la sentencia dictada aún no es firme y la defensa del ex político tiene la opción de presentar un recurso de apelación ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
