El debate sobre la recuperación del Derecho Civil Valenciano sigue presente en la sociedad valenciana y de cara a los comicios electorales de 2027, los distintos partidos enfangan el terreno y quieren imponer sus ideas. Pero esta reivindicación posee el consenso del 99% de la sociedad valenciana, sólo 3 de los ayuntamientos valencianos no la han firmado, como sí han hecho las 3 diputaciones provinciales y una cuerdo en Corts Valencianes del que sólo se desmarca Vox, que quiere un mismo derecho para todos los territorios de España, obviando las peculiaridades de cada territorio.
Compromís enciende el debate presupuestario al proponer retirar fondos a Lo Rat Penat y la RACV en favor de Juristes Valencians, que se desmarca por completo
La coalición plantea desviar las ayudas de las entidades históricas del valencianismo hacia la memoria democrática y el derecho foral. La Associació de Juristes Valencians (AJV) niega cualquier pacto, defiende su transversalidad y exige a Les Corts recuperar el Derecho Civil antes del 27 de julio.
La coalición catalanista de Compromís ha reactivado las tensiones identitarias en el parlamento autonómico al presentar una enmienda a los Presupuestos de la Generalitat que propone eliminar de raíz las subvenciones destinadas a tres de las entidades más históricas del valencianismo: Lo Rat Penat, la Real Academia de Cultura Valenciana (RACV) y la asociación Cardona Vives de Castellón.
El objetivo de la enmienda es redirigir estas partidas presupuestarias hacia colectivos vinculados a la memoria democrática y a la Associació de Juristes Valencians (AJV). Sin embargo, la propuesta ha provocado una reacción inmediata y de total desconcierto en esta última entidad, que se ha desmarcado por completo de la iniciativa parlamentaria.
Cabe recordar que el PPCV hace un par de años eliminó la subvención pública a esta entidad dejándola sin ayudas públicas para su lucha a favor del Derecho Civil Valenciano.
Un choque frontal por la identidad lingüística
Las tres instituciones afectadas por la propuesta de Compromís —Lo Rat Penat (fundada en 1878), la RACV y la Cardona Vives— cuentan con más de un siglo de trayectoria en la defensa de las señas de identidad de la región. Históricamente, han abanderado la tesis de la singularidad e independencia de la lengua valenciana, desmarcándose de los sectores que defienden la unidad lingüística con el catalán, una postura que choca frontalmente con la línea ideológica de Compromís.
Juristes Valencians niega contactos y reivindica sus alianzas
La polémica ha tomado un giro inesperado tras el posicionamiento oficial de Juristes Valencians. Fuentes de la asociación jurídica han manifestado a este medio su «absoluto desconocimiento» sobre la existencia de dicha enmienda y aseguran que ningún grupo parlamentario de Les Corts se ha puesto en contacto con ellos para negociar la asignación de fondos públicos en las cuentas autonómicas.
Desde la AJV han querido remarcar su carácter «estrictamente transversal» y su vocación de defensa de los derechos generales de toda la ciudadanía valenciana, más allá de disputas partidistas o bloques ideológicos. Lejos de confrontar con las entidades señaladas por Compromís, Juristes Valencians ha recordado que mantiene una «relación muy fluida» y una larga trayectoria de colaboración tanto con Lo Rat Penat como con la RACV.
Ambas instituciones tradicionales han respaldado activamente la restitución del Derecho Foral Civil Valenciano. En el caso de la RACV, la colaboración se remonta a 2016, coorganizando seminarios de apoyo a la reforma constitucional con gobiernos autonómicos de muy distinto signo político.
Desde Juristes recuerdan la multitud de actos organizados tanto el Lo Rat Penat como en la RACV con la colaboración de estas entidades.
Los ataques de Vox
Ya sabemos que Vox ha atacado directamente a este derecho para los valencianos, considerando que debe existir un derecho único para todos los españoles y olvidando contratos agrarios, pymes y la situación de minifundio que se da en el campo valenciano, las especificidades propias de los valencianos que quedan fuera del derecho civil general.
Pero el mayor patinazo se lo llevó la propia presidenta de Corts Valencianes Llanos Massó asegurando que «no vamos a tolerar restituir leyes de hace 300 años». Que sepamos las leyes de custodia compartida o las capitulaciones matrimoniales en separación de bienes de oficio no existían hace 300 años…
La desidia del PSPV
De hecho esta es la palabra clave, desidia, y es que durante 5 años se ha pasado el mandato de Corts Valencianes en la Mesa del Congreso de los Diputados que preside el PSOE esperando su tramitación. Fue guardada en el cajón hasta que un tema que le interesaba a la presidenta Francina Armengol de Formentera la hizo desempolvar la petición para reforma exprés de la Constitución.
No fue hasta octubre del año pasado que pidió a Corts Valencianes la designación de tres diputados que defendieran esta reforma exprés en el Congreso, no está mal, cinco años después de olvidar un tema capital para los valencianos. El gobierno de PSOE y Sumar (apoyado por Compromís) ha permitido se silencie durante 5 años este tema capital para los valencianos.
El giro de 180º del PPCV
Y el giro más sorprendente de guión lo ha dado el propio PPCV, que ahora gasta unas conferencias dadas en la RACV por Vicente Dominguez Calatayud, que ahora tras conseguir el proyecto de Juristes el apoyo del 99% de los ayuntamientos valencianos ( con el voto afirmativo del PP), de las tres diputaciones y de Corts Valencianes, quiere abrir «otra vía jurídica» distinta que no la constitucional para que Les Corts Valencianes puedan legislar en temas de derecho civil propio. Un análisis sin concreción que ahora gasta como excusa el PPCV para desarmar la propuesta.
Quizá lo que buscaba el PPCV era una excusa para contentar a su socio de gobierno, a Vox, y de paso ha usado a una institución a la que ningunea constantemente, la RACV, a la que niega sus promesas electorales que siguen incumplidas como excusa.
Igual podemos hablar de una orquestación desde el PPCV ya que destacados dirigentes del PP o muy afines han ido desapareciendo de lo que para ellos era una reivindicación fundamental, el derecho civil. Lo llamativo es que el propio Vicente Dominguez Calatayud en 2017 defendía la vía de la reforma constitucional.
¿Y ahora qué?
Ultimátum en el año de Jaume I: «Él no lo toleraría»
Más allá de la disputa política, Juristes Valencians ha aprovechado la coyuntura para lanzar una exigencia urgente a las fuerzas políticas valencianas en un año de fuerte carga simbólica: el 750 aniversario de la muerte del rey Jaume I, fallecido en el Reino de Valencia en 1276.
La entidad insta a Les Corts Valencianes a desbloquear la reforma constitucional para recuperar el Derecho Civil propio, una vía que lleva ocho meses congelada en el parlamento autonómico. La AJV confía en que, «por respeto a Jaume I», la cámara autonómica designe antes del 27 de julio a los representantes que deberán viajar al Congreso de los Diputados para defender los fueros históricos valencianos otorgados en el siglo XIII.
Desde la asociación concluyen con firmeza: «Les Corts no pueden incumplir el Estatuto ni tolerar que se discrimine a las familias valencianas en comparación con los ciudadanos de Aragón, Galicia, Cataluña o Navarra, que sí disfrutan de sus derechos civiles históricos. Jaume I no lo toleraría». La pelota queda ahora en el tejado de los grupos parlamentarios, que deberán decidir si priorizan la reactivación del frente foral o la enconada batalla cultural de las enmiendas presupuestarias.
La sociedad valenciana se planta y exige a Pérez Llorca medidas urgentes por el Derecho Civil
Nueva concentración a la puerta de Les Corts Valencianes
Por ello, se convoca a la sociedad valenciana, a concentrarse el próximo 27 de julio por la tarde para exigir al propio President Pérez Llorca a que ejerza como tal y se implique y a la presidenta de Corts Valencianes que deje de torpedear la restitución del Derecho Civil Valenciano.
Los valencianos no nos podemos permitir ser más que nadie, pero tampoco menos, y existe una clara desigualdad con otros territorios que sí pueden legislar en cuestiones internas, mientras que los valencianos seguimos siendo marginados y discriminados por ser valencianos.
Cabe recordar que el manifiesto que exige directamente a Juan Francisco Pérez Llorca cumpla con lo prometido e impulse esa reforma constitucional, que por otra parte es una reivindicación que tiene el 99% de la sociedad valenciana. Un manifiesto que firma la gran mayoría de catedráticos de Derecho Civil en las Universidades Valencianas, concretamente 15 catedráticos de Derecho Civil y catedráticos de derecho en otras materias, cerca de 50 y muchos profesores de derecho Civil. Además de los principales Colegios profesionales de Abogados valencianos, el empresarial e incluso el presidente de AVA ASAJA.
¿Cómo alguien se puede oponer a algo que es bueno para todos los valencianos y que acaba con la discriminación de valencianos y valencianas?
