El presidente de Avamet declara ante la jueza de la dana: «La webcam mostraba el desbordamiento del barranco del Poyo en Paiporta sobre las 18:40 horas»
El presidente de la Asociación Valenciana de Meteorología asegura que los registros históricos de lluvia eran visibles desde primera hora de la mañana y que las imágenes de la cámara instalada en Paiporta mostraban claramente el desbordamiento del barranco antes de las siete de la tarde.
La investigación judicial sobre la gestión de la dana del 29 de octubre de 2024 continúa avanzando y este lunes ha sido el turno del presidente de la Asociación Valenciana de Meteorología (Avamet), Adrià Revert, que ha comparecido como testigo ante el juzgado de Catarroja que instruye la causa penal.
A su llegada a los juzgados, Revert ha defendido que durante toda la jornada existió información meteorológica suficiente para constatar la gravedad del episodio y la magnitud de las precipitaciones que se estaban registrando en distintas comarcas valencianas.
Según ha explicado, los primeros registros extraordinarios comenzaron a detectarse desde primera hora de la mañana. A las 8:00 horas ya se habían superado los 200 litros por metro cuadrado en puntos de la Ribera Alta y, poco antes del mediodía, algunas estaciones de la Plana de Utiel-Requena acumulaban más de 160 litros por metro cuadrado, cantidades que calificó de «históricas» para esas zonas.
La webcam de Paiporta captó el desbordamiento del barranco
Uno de los aspectos más relevantes de su declaración hace referencia a las cámaras meteorológicas instaladas por Avamet en distintos municipios valencianos.
Revert ha señalado especialmente la webcam situada en Paiporta, gestionada conjuntamente con el Ayuntamiento, desde donde la asociación realizaba un seguimiento en directo de la evolución del episodio meteorológico.
«Lo que vimos en directo es que el barranco del Poyo se estaba desbordando por Paiporta. La webcam mostraba claramente cómo la rambla se salía sobre las 18:40 horas o las 18:50 horas», ha explicado ante los medios de comunicación a las puertas del juzgado.
Estas imágenes, según ha defendido, eran accesibles públicamente a través de internet y permitían observar la evolución de la situación prácticamente en tiempo real.
Más de 900.000 visitas durante la jornada de la dana
El presidente de Avamet también ha detallado el enorme interés ciudadano que despertó la información meteorológica durante aquella jornada.
La página web de la asociación alcanzó las 900.000 visitas en un solo día, una cifra sin precedentes para la entidad y que supuso un récord absoluto de tráfico.
La elevada demanda provocó incluso la caída temporal del portal entre las 17:26 y las 17:41 horas, aunque Revert ha insistido en que la información continuó difundiéndose durante toda la jornada y que los datos disponibles reflejaban claramente la excepcionalidad del episodio.
«Desde primera hora se sabía que iba a ser un episodio histórico»
Ya durante su declaración ante la magistrada, Revert ha explicado que los datos registrados por Avamet estaban integrados en el sistema visual del Centro de Coordinación de Emergencias de la Generalitat Valenciana.
Según su testimonio, las estaciones meteorológicas de la asociación aparecían reflejadas en el videowall del 112 y eran visibles para los responsables de la gestión de emergencias.
«Durante la mañana ya había registros históricos y desde primera hora se sabía que iba a ser un episodio histórico», ha asegurado.
No obstante, el responsable de Avamet ha precisado que resulta imposible prever con exactitud el comportamiento final de una riada o determinar el volumen exacto de agua que terminará circulando por una rambla concreta.
Comparaciones con la pantanada de Tous
Durante su intervención, Adrià Revert también ha señalado que los modelos meteorológicos que se manejaban aquel día recordaban a los utilizados durante la histórica pantanada de Tous de 1982, uno de los mayores desastres naturales registrados en la Comunitat Valenciana durante el último siglo.
Aunque ha insistido en que una riada concreta es imposible de predecir con exactitud, sí ha considerado que los mapas y previsiones mostraban desde el inicio un escenario meteorológico extraordinario.
Sin contacto con Emergencias ni con la Confederación Hidrográfica
Otro de los aspectos destacados de su comparecencia es que, según ha afirmado el presidente de Avamet, ni el Centro de Coordinación de Emergencias de la Generalitat ni la Confederación Hidrográfica del Júcar contactaron con la asociación a lo largo de aquella jornada para solicitar información adicional o intercambiar datos sobre la evolución del temporal.
Su declaración se incorpora ahora a la instrucción judicial que trata de esclarecer las decisiones adoptadas durante la gestión de la dana del 29 de octubre y determinar si existió responsabilidad penal en la actuación de los distintos organismos implicados.
La causa continúa sumando testimonios técnicos y documentales en una investigación que busca reconstruir minuto a minuto lo ocurrido durante una de las mayores catástrofes naturales vividas en la Comunitat Valenciana en las últimas décadas.
