El catedrático subraya la falta de coordinación entre administraciones y plantea una gestión conjunta liderada por Valencia como solución clave.
La gestión de la recuperación tras la devastadora DANA de octubre de 2024 sigue siendo objeto de debate. En la sesión de la Comisión No Permanente para la Recuperación de las Zonas Afectadas, el catedrático emérito Joan Romero lanzó una propuesta ambiciosa: la creación de un foro de alcaldes y alcaldesas del área metropolitana que permita una respuesta coordinada y estratégica a las catástrofes naturales.
Romero, ex conseller de Educación y Ciencia y destacado académico de Geografía Humana de la Universitat de València, subrayó que la recuperación post-DANA ha revelado graves deficiencias en la gobernanza multinivel y la necesidad urgente de un enfoque metropolitano en la gestión territorial.
El diagnóstico de Joan Romero: Descoordinación y falta de visión estratégica
El experto destacó la descoordinación entre los gobiernos estatal, autonómico y local como uno de los principales problemas en la respuesta a la DANA. Según Romero, los planes de reconstrucción se han desarrollado de forma aislada en las escalas central y regional, sin incluir una perspectiva metropolitana que permita atender las necesidades reales de los municipios afectados.
“El desencuentro permanente entre administraciones condiciona la agenda de los gobiernos y dificulta la visión estratégica necesaria para afrontar este tipo de crisis”, afirmó Romero.
Además, advirtió que los fenómenos meteorológicos extremos como la DANA serán cada vez más frecuentes debido al cambio climático, por lo que insistió en la necesidad de actualizar la gestión de riesgos y recursos, especialmente en áreas como la planificación del agua y la gestión de zonas costeras.
Un foro metropolitano como solución
Romero propuso la creación de un foro de alcaldes y alcaldesas del área metropolitana, con Valencia como líder, para abordar conjuntamente los desafíos de la recuperación y avanzar hacia un modelo de gobernanza más efectivo. Este foro tendría como objetivo:
- Diseñar planes integrados de adaptación al cambio climático.
- Modernizar la planificación y gestión del agua.
- Establecer protocolos actualizados para la gestión de riesgos ante fenómenos extremos.
- Promover una visión metropolitana que unifique esfuerzos en los 44 municipios del área metropolitana de Valencia.
“El problema es metropolitano, y la solución también debe serlo”, subrayó Romero, quien añadió que Valencia debe liderar este esfuerzo como la principal ciudad de la región.
Críticas a las medidas actuales
El catedrático fue crítico con algunas decisiones tomadas tras la DANA, como los decretos de simplificación administrativa y medidas urbanísticas urgentes, que calificó como “errores de concepción” al no considerar la dimensión metropolitana de los problemas.
“Se ha perdido una oportunidad para demostrar la madurez del estado autonómico”, lamentó, y añadió que la respuesta a la crisis del COVID-19 había sido más efectiva en términos de coordinación interadministrativa.
El papel de las ciudades en la gobernanza
Romero concluyó su intervención resaltando el papel de las ciudades como el núcleo de la gobernanza moderna y el empoderamiento ciudadano. “Mi única esperanza queda reducida a la escala local, a que se generen iniciativas con un efecto demostración positivo”, afirmó.
Reacciones y desafíos futuros
La propuesta del catedrático ha sido bien recibida en algunos sectores, aunque también plantea retos significativos. La creación de un foro metropolitano requeriría voluntad política, recursos y un compromiso real de las administraciones para superar las tradicionales barreras de competencia y coordinación.
Con fenómenos extremos como la DANA aumentando en frecuencia e intensidad, ¿es este el momento de apostar por un modelo de gestión metropolitana? ¿Crees que Valencia debe liderar este cambio para garantizar una recuperación más eficiente y sostenible?