La investigación judicial sobre la gestión de la dana del 29 de octubre de 2024 sigue avanzando y vuelve a situar en el centro del foco político e institucional al presidente de la Diputación de Valencia, Vicent Mompó.
La jueza de Catarroja que instruye la causa ha decidido citar nuevamente como testigo a Mompó después de las declaraciones realizadas esta semana por la alcaldesa de Torrent, Amparo Folgado, sobre las comunicaciones mantenidas durante las horas más críticas de la catástrofe.
La llamada clave sobre el barranco de l’Horteta
Según explicó Folgado ante la magistrada, alrededor de las seis de la tarde del día de la dana telefoneó personalmente a Vicent Mompó para alertarle de la gravedad de la situación en Torrent.
La alcaldesa aseguró que le comunicó:
- el desbordamiento del barranco de l’Horteta,
- y que el agua ya se había llevado una pasarela peatonal.
Ese testimonio ha llevado ahora a la jueza a volver a llamar a declarar al presidente de la Diputación para aclarar el contexto y el alcance de aquellas comunicaciones durante la emergencia.
La jueza pide las llamadas de emergencia de Torrent
La instructora ha dado además un nuevo paso importante dentro de la investigación:
ha solicitado recopilar todas las llamadas relacionadas con la emergencia que recibió la alcaldesa de Torrent durante el 29 de octubre de 2024.
Folgado ya había autorizado expresamente que esas comunicaciones pudieran incorporarse al sumario.
El análisis de llamadas y tiempos de comunicación se ha convertido en una de las piezas clave de la investigación judicial, que trata de reconstruir minuto a minuto:
- quién sabía qué,
- cuándo se transmitió la información,
- y cómo reaccionaron las distintas administraciones.
También declara personal de À Punt
La jueza ha citado igualmente como testigos a dos trabajadores de À Punt que estuvieron aquella tarde en Catarroja cubriendo sobre el terreno las consecuencias de la barrancada.
Ambos participaron posteriormente en la elaboración de una pieza informativa emitida un año después con el material grabado durante la jornada de la tragedia.
La presencia de periodistas y profesionales de medios en la investigación refleja hasta qué punto el procedimiento judicial está analizando no solo las decisiones institucionales, sino también:
- el flujo de información,
- la cobertura en tiempo real,
- y la ausencia de comunicaciones oficiales durante determinadas horas críticas.
Mompó ya declaró durante siete horas
No es la primera vez que Vicent Mompó comparece ante la jueza.
El presidente de la Diputación ya declaró como testigo el pasado julio de 2025 en una comparecencia que se prolongó durante cerca de siete horas.
A la salida de aquella declaración mostró públicamente su malestar por las acusaciones que insinuaban posibles contradicciones o falsedades en su relato.
Entonces aseguró:
“No he mentido”.
Y defendió que había dado siempre la cara durante toda la investigación.
La investigación judicial sigue ampliándose
La causa abierta en Catarroja continúa creciendo tanto en volumen documental como en número de testimonios.
En los últimos meses la jueza ha ido incorporando:
- responsables políticos,
- técnicos,
- periodistas,
- servicios de emergencias,
- y representantes institucionales.
El objetivo es reconstruir de forma precisa cómo se gestionó una de las mayores tragedias recientes de la Comunitat Valenciana, que dejó 230 víctimas mortales y decenas de municipios gravemente afectados.
El foco sigue puesto en la coordinación institucional
Uno de los principales ejes de la investigación judicial sigue siendo determinar:
- si existió suficiente intercambio de información,
- si las alertas llegaron a tiempo,
- y si las administraciones actuaron con la rapidez necesaria.
Las nuevas diligencias apuntan precisamente a esa reconstrucción cronológica de llamadas, avisos y decisiones tomadas durante las horas en las que la situación se volvió crítica en l’Horta Sud.
Cada nueva comparecencia está aportando además una imagen cada vez más compleja de la gestión institucional de aquella jornada.
