la batalla judicial en torno a la gestión de la DANA del 29 de octubre de 2024 suma un nuevo capítulo. La defensa de Carlos Mazón, expresidente de la Generalitat, ha presentado un recurso de reposición contra la decisión de la magistrada del Juzgado de Instrucción número 3 de Catarroja, Nuria Ruiz Tobarra, de no enviar a la Audiencia Provincial de Valencia ciertos documentos que el equipo legal del exmandatario considera esenciales para fundamentar su derecho a personarse en la causa.
La defensa del expresidente denuncia una «contradicción» procesal y alega indefensión al no permitírsele aportar la base documental necesaria para que el tribunal superior decida si puede ser parte en el proceso.
El núcleo del conflicto reside en la figura procesal de Carlos Mazón en el caso. Mientras que la magistrada ha citado al expresidente en calidad de testigo, ha rechazado su petición de personarse en la causa como parte activa, argumentando que no tiene la condición de investigado. Tras este rechazo, la defensa de Mazón elevó un recurso ante la Audiencia Provincial de Valencia. Sin embargo, en el trámite de «designación de particulares» —el procedimiento por el cual se solicita que ciertos documentos específicos acompañen al recurso—, la jueza también ha denegado la petición, alegando que el expresidente, al no ser parte, no tiene acceso a las actuaciones.
Esta negativa ha provocado el recurso de reposición presentado ahora por el abogado de Mazón. Según el escrito, esta decisión priva al tribunal de apelación de la «base documental mínima» necesaria para examinar con profundidad el recurso y decidir si la personación es procedente.
Argumentos de la defensa
La defensa sostiene dos puntos críticos en su argumentación para solicitar la revocación de la decisión de la jueza:
- Contradicción procesal: Alegan que resulta paradójico que se admita a trámite el recurso de apelación, pero se bloquee el acceso a los documentos en los que dicho recurso pretende apoyarse, impidiendo que el tribunal superior pueda contrastar las alegaciones.
- Indefensión: Consideran que esta negativa «vulnera el derecho de defensa» y genera una situación de indefensión, al no permitir al expresidente exponer su posición con los elementos documentales que considera claves.
La Audiencia Provincial deberá ahora resolver si estima este recurso y obliga a la jueza de Catarroja a remitir los documentos solicitados, en un procedimiento que se perfila como un pulso técnico sobre los límites de la personación de testigos en causas penales de gran relevancia política.
València y Provincia: Actualidad de este martes 21 de abril
El movimiento judicial de la defensa de Mazón se produce en una semana marcada por la agitación política y social en la Comunitat:
- Justicia: Sigue la investigación sobre la DANA tras la declaración este lunes de la jefa de Protección Civil, Patricia García, quien afirmó haber pedido activar el ES-Alert a las 18:30 horas.
- Educación: Los sindicatos docentes mantienen la convocatoria de huelga indefinida para el mes de mayo tras la ruptura de negociaciones con la Conselleria.
- Política: El anuncio del regreso de Mónica Oltra como candidata a la alcaldía por Compromís continúa centrando el debate político local.
- Sucesos: El juzgado ha decretado el ingreso en prisión provisional de uno de los hermanos acusados por la agresión sexual en Malilla, mientras la Guardia Civil ha desmantelado una macroplantación de marihuana en Llíria tras una denuncia por AlertCops.
- Ciberseguridad: La policía alerta de estafas en la campaña de la Renta utilizando inteligencia artificial para suplantar a la Agencia Tributaria.
- Patrimonio: El Ayuntamiento exhibe el nuevo busto del Marqués de Campo en el Museu de la Ciutat tras adquirirlo por 3.044€.
- Deporte: València recupera la normalidad tras el éxito de organización del Ironman 70.3.
Seguiremos atentos a cualquier resolución de la Audiencia Provincial de Valencia que pueda alterar el curso de esta investigación judicial.
