El partido animalista denuncia que el Ministerio de Juventud e Infancia, dirigido por Sira Rego, ha omitido el compromiso de prohibir la entrada y participación de menores de 18 años en festejos taurinos tras haberlo prometido en Ginebra.
MADRID, 17 de julio de 2026 — El Partido Animalista Con el Medio Ambiente (PACMA) ha elevado el tono de su confrontación política con el ala de Sumar en el Gobierno de coalición. La formación ha presentado un paquete de alegaciones al Anteproyecto de modificación de la Ley Orgánica de Protección Integral a la Infancia y la Adolescencia frente a la Violencia (LOPIVI), denunciando lo que consideran una «traición» y un «incumplimiento consciente» de los compromisos internacionales adquiridos por España en materia de derechos de la infancia.
Según denuncia PACMA, el Ministerio de Juventud e Infancia, liderado por Sira Rego (Sumar), ha excluido por completo del texto sometido a audiencia pública cualquier veto a la asistencia o participación de menores de 18 años en espectáculos y escuelas taurinas. Todo ello a pesar de que la propia ministra se comprometió públicamente y ante Naciones Unidas a incorporar esta prohibición en la reforma legal.
El origen del conflicto: una «falsedad» ante el Comité de la ONU
La polémica se remonta al examen de España ante el Comité de Derechos del Niño de las Naciones Unidas. Según el relato de los animalistas, el Ejecutivo central atribuyó falsamente en su Séptimo informe periódico a las comunidades autónomas la competencia exclusiva para regular o prohibir el acceso de los menores a los festejos taurinos.
El Gobierno alegó entonces que la jurisprudencia del Tribunal Constitucional le impedía actuar de forma directa y estatal en esta materia. Sin embargo, PACMA desmontó esta argumentación ante el organismo internacional demostrando que:
-
Inexistencia de jurisprudencia restrictiva: El Tribunal Constitucional nunca ha establecido de manera expresa que el Estado carezca de competencias de protección a la infancia frente a la violencia taurina.
-
Competencia estatal: El marco de la LOPIVI ofrece la cobertura jurídica suficiente para que el Estado actúe de manera uniforme en todo el territorio nacional si se trata de salvaguardar los derechos fundamentales de los menores.
Tras la réplica de la formación de defensa animal, el Ministerio de Juventud e Infancia terminó reconociendo la competencia estatal y, durante la sesión del Comité celebrada el pasado mes de enero en Ginebra, la ministra Sira Rego se comprometió formalmente a corregir esta situación e incorporar la restricción en la inminente reforma de la ley.
«Sumar mintió ante la ONU para sacudirse la presión y ahora pretende incumplir su palabra en absoluto silencio», sostienen con dureza desde la ejecutiva de PACMA.
CRONOLOGÍA DEL DESENCUENTRO
[ 2018 ] ───> El Comité de la ONU recomienda a España alejar a los menores de la tauromaquia.
[ Ene. 2026 ] ─> Juventud e Infancia promete en Ginebra reformar la LOPIVI con este veto.
[ Jul. 2026 ] ─> El borrador de la reforma de la LOPIVI sale a la luz sin rastro de la medida.
La «doble moral» y las herramientas de Sumar para actuar y mantenerse en el sillón
Para PACMA, la ausencia de la prohibición de la tauromaquia infantil en el borrador no es fruto del azar o de un despiste administrativo, sino una decisión política deliberada para esquivar un debate incómodo. El partido animalista recuerda que Sumar ostenta actualmente los dos ministerios clave con plenas competencias para zanjar esta situación de forma inmediata:
-
Ministerio de Juventud e Infancia (Sira Rego): Tiene la potestad legislativa para incluir de forma permanente la prohibición de acceso y participación a menores de 18 años en espectáculos taurinos mediante la reforma de la LOPIVI.
-
Ministerio de Cultura (Ernest Urtasun): Cuenta con herramientas administrativas de aplicación inmediata. A través del Reglamento General de Policía de Espectáculos Públicos y Actividades Recreativas, el ministerio puede clasificar de oficio los festejos taurinos como «espectáculos no aptos para menores de 16 años».
La propuesta de alegaciones presentada por PACMA no solo exige el veto total hasta los 18 años, sino que plantea un mecanismo de urgencia para que Cultura actúe de inmediato restringiendo el acceso al menos a los menores de 16 años en lo que se tramita la reforma orgánica.
Una advertencia recurrente desde Ginebra
La exclusión de la tauromaquia de las leyes de protección a la infancia choca frontalmente con la doctrina de Naciones Unidas. Ya en 2018, el Comité de Derechos del Niño instó de manera específica a España a prohibir la participación de menores tanto en calidad de toreros (en escuelas taurinas) como de espectadores directos debido a los efectos psicológicos que la exposición a la violencia animal genera en el desarrollo cognitivo temprano.
Pese a estas reiteradas advertencias, PACMA lamenta que se sigan permitiendo y subvencionando activamente eventos diseñados para la captación del público infantil, tales como:
-
Encierros infantiles con carretones o becerros.
-
Campamentos de verano de temática taurina.
-
Promociones de entradas gratuitas o con descuento para menores de edad en plazas de toros de toda la geografía española.
«No estamos exigiendo medidas utópicas, sino el estricto cumplimiento de lo prometido y de lo que nos demanda Naciones Unidas de manera sistemática. Es hora de que dejen de esconderse tras excusas competenciales que ellos mismos saben que son falsas«, concluyen los portavoces de PACMA.
