Catalá se la juega con las Rocas del Corpus
Las Rocas del Corpus, declaradas BIC (Bien de Interés Cultural), y que gozan por parte de la máxima protección patrimonial están en un lamentable estado tal y como indica su inclusión en la Lista Roja del Patrimonio de la prestigiosa asociación Hispania Nostra cuya presidenta de honor es la propia majestad, la Reina de España.
Las Rocas y un año en blanco lleno de extrañas circunstancias
El pasado 26 de Junio del año 2024, casi hace un año, este diario publicó un informe periodístico exhaustivo del estado crítico de las Rocas del Corpus de Valencia, de su lamentable estado debido al total abandono municipal, propietario de las mismas.
Un informe elaborado pese a los reparos y las numerosas trabas que la concejalía de Mónica Gil puso a este medio, al que exigió pedir un permiso para hacer fotos en el museo municipal la propia asesora Amparo Arjona, una petición efectuada tal y como la asesora nos indicó y que NUNCA obtuvo respuesta.
Visto lo visto, este medio acudió porque entendía que en una instalación municipal donde cualquier visitante puede efectuar una fotografía, el medio amparándose en la libertad de prensa y expresión no se puede prohibir sin causa justificada tal hecho.
El informe enviado a la propia Concejalía fue completamente ignorado y ni la concejal ni su asesora quisieron dar declaraciones al respecto a Noticias Ciudadanas. Lo que sí se envió el mismo a Hispania Nostra en colaboración con el prestigioso Círculo para la Defensa del patrimonio Cultural.
El pasado 25 de octubre este diario informaba de que Hispania Nostra dados los daños y el abandono de estos bienes patrimoniales incluía a los carros del Corpus conocidos como Las Rocas de Valencia en su Lista Roja del Patrimonio de España.
Los encargos a una empresa de fertilizantes
Tras este hecho vergonzoso para la propia alcaldesa María José Catalá parece que algo cambió y se dió la orden de «hacer algo». Dicho y hecho, con fecha 3 de febrero de 2025, la concejal Mónica Gil firmó dos resoluciones al respecto vinculadas a un único expediente, las resoluciones GI-66 y GI-67.
La resolución GI-66 firmada por Mónica Gil contrataba por 2.990€ más IVA, sin pedir ninguna otra oferta un informe técnico sobre los carros que soportan las rocas a la empresa Edypro Ferilizantes S.L., que tiene como objeto social en su CNAE de 2009 la «fabricación de fertilizantes y compuestos nitrogenados», y no tiene autorización para actuar sobre un bien declarado BIC y protegido por tanto por la Consellería de Cultura.
¿Y los informes del Politécnico?
Existen hasta dos informes de la Universitat Politécnica de Valencia de más de 60 hojas sobre el estado de las Rocas, un informe pormenorizado de los daños detectados en cada una de las Rocas. Cabe recordar que las universidades valencianas tienen la potestad de realizar informes técnicos que son vinculantes, no así los informes privados de empresas sin capacitación para ello.
Vista la barbaridad de encargar a una empresa de fertilizantes estos hechos, la concejalía no tuvo más remedio que anular la contratación, ya que si bien el titular de la empresa sabe mucho de carruajes la empresa no tiene la capacitación necesaria para actuar sobre las Rocas.
El 12 de Febrero, el Grupo Municipal de Compromís elevó a la Secretaría Municipal del Ajuntament de Valéncia estos hechos y que la empresa no tenía la capacitación necesaria requerida por Consellería y finalmente el contrato fue anulado unas semanas después.
Así, el 27 de febrero este diario informa sobre la anulación del contrato por este hecho.
Vuelta a la casilla de salida… y ya estamos en febrero
Llegaron las prisas a alcaldía y parece que la alcaldesa se empezaba a poner nerviosa y la Concejal Mónica Gil, responsable de Fiestas y Tradiciones y de los museos festivos municipales volvió a efectuar un nuevo encargo.
La Concejala Mónica Gil firmó de nuevo el 17 de abril de este 2025 un nuevo contrato menor a dedo de 2.964€ IVA incluido, con el objeto de redactar un «informe técnico sobre la intervención y valoración económica necesaria para la reparación de los sistemas de tracción de las Rocas del Corpus.
Tal y como denuncia de nuevo Pere Fuset, la adjudicación se efectuó nuevamente a dedo, esta vez a la empresa carruajes Alba.
Carruajes Alba es una empresa especializada en la restauración de carruajes de Sevilla ubicada en Lebrijas.
El problema era que en junio las Rocas salen a la calle y este informe se licitó sólo 2 meses antes del Corpus de este 2025.
Un informe de cerca de 30 páginas que tuvo en mano al concejal a principios de mayo, que parece más que un informe un presupuesto de restauración, que en algunos casos entra en conflicto con el informe realizado por la Universitat Politècnica de Valéncia unos años antes, de hecho en una Roca en particular que la UPV asegura se halla en muy mal estado y que el traqueteo del rodaje por las calles puede llevar a romper y caer sobre el público y desaconseja sacar a la calle este informe asegura que con una leve intervención estaría todo solventado.
¿De qué informe nos fiamos ahora? ¿del realizado por restauradores de la UPV y que ha tomado como ejemplo Consellería de Cultura o el efectuado por una empresa de parte?, ¿de cuál fiarse?
Pues bien, casualmente, esta empresa tiene por parte de la concejal Mónica Gil un nuevo encargo, hace sólo 11 días, el pasado 2 de junio de 2025 adjudica a la misma empresa los trabajos de intervención sobre 3 Rocas por un importe de 14.950 €, un contrato menor que roza el límite legal de 15.000 € más IVA. tan sólo 50 € por debajo del límite legal y el único presupuesto que tiene la Concejalía
Primeras dudas
El informe pagado sobre las Rocas a la empresa en esas 3 Rocas eleva el precio de restauración de los elementos de tracción mecánica (carros) a 16.500 € más IVA, el mismo que luego es adjudicado por 14.950 € más IVA
Desaparecen 1.550 € más IVA de lo presupuestado a lo adjudicado, ¿cómo es posible que meses después valgan 1.550 € menos?. lo lógico es que el precio suba… ¿o es que se ha jugado para poder adjudicarlo a dedo vía contrato menor?.
Parece que las prisas no son buenas consejeras y ya tenemos las primeras dudas que a todos sorprenden excepto a la Concejalía de Mónica Gil…
El objeto del contrato a Carruajes Alba
Tal y como se indica en el Expediente municipal el objeto del contrato es el siguiente:
PRIMERO. Se inician actuaciones en virtud de moción de la Concejalía Delegada de Fiestas y Tradiciones de fecha 22 de mayo de 2025, proponiendo el inicio de los trámites para contratar los trabajos de intervención de la Roca de la Fama, del Santo Cáliz y del Patriarca para su puesta a punto con vistas a la tradicional procesión del Corpus Christi, que se celebrará el domingo 22 de junio de 2025, finalizando los trabajos de reparación no urgentes con posterioridad al 22 de junio.
SEGUNDO. El objetivo que se pretende es la reparación de las rocas indicadas para su puesta a punto para que puedan participar en la procesión del Corpus Christi, el día 22 de junio.
Así, se dispone de 16 días hábiles desde su firma para esta restauración exprés, pero las dudas siguen apareciendo…
¿Cómo es posible que se intente sacar las Rocas en el Corpus y que después siga su restauración tras su vuelta a la Casa de les Roques?
¿Qué exactamente se está reparando y cómo es posible que en medio de la intervención se saquen a la calle?
Unas dudas que a menos de una semana de la salida de las Rocas del Corpus a la calle asisten a este diario y a los expertos, y nos ronda una explicación para todo ello. La concejal se comprometió que este año saldrían más rocas a la calle y el tiempo apremia, parece que de nuevo «les ha pillado el toro».
La improvisación y la total falta de planificación de la Concejalía ha hecho caer en errores una y otra vez y parece que la concejal y su orgullo no permite no cumplir su promesa por su propia incompetencia de la Concejalía.
Las Rocas y su protección lo primero
Vídeo de las dos personas que están restaurando sólo en horario de tardes estas Rocas en la Casa de las Rocas, aprecien ustedes la restauración…
Por encima de egos personales de concejales y asesores está la conservación de las Rocas y la Consellería deberá dictaminar si pueden salir o no a la calle, se intenta a la desesperada solventar los problemas más leves para sacar algo más a la calle, pero si nadie lo remedia de nuevo sólo dos rocas saldrán a la calle, las más nuevas, la de la Mare de Deu dels Desamparats, y la del Santo Cáliz, aunque se intente a la desesperada improvisar…
Finalmente no sabemos cuántas Rocas saldrán a la calle el próximo viernes y en qué estado se encontrarán. En el caso de que alguna de las Rocas sufriera daños, el Ayuntamiento de Valencia podría estar cometiendo un delito penal, tipificado en el artículo 324 del Código Penal.
La portada es un montaje con la alcaldesa y la concejal en otro acto, porque parece que aún no han visitado la Casa de las Rocas según comunican fuentes municipales. El año pasado la concejal acudió a inaugurar una muestra y fue incapaz de cruzar la puerta para visitar las rocas, un paseo de 15 metros.
