BADAJOZ. – En una jornada clave para el desarrollo del proceso judicial, la Audiencia Provincial de Badajoz ha resuelto las cuestiones previas del juicio que afecta a David Sánchez Pérez-Castejón, hermano del presidente del Gobierno, y al expresidente de la Diputación de Badajoz, Miguel Ángel Gallardo.
El magistrado presidente de la sala, José Antonio Patrocinio, ha dictado la extinción de la responsabilidad penal de David Sánchez por el presunto delito de aceptación de nombramiento ilegal, al determinar que los hechos —que se remontan a su designación en 2017 como coordinador de los conservatorios de música de la Diputación— han prescrito debido al tiempo transcurrido.
Los hechos de 2017 por posible aceptación de nombramiento ilegal habrían prescrito judicialmente por el tiempo transcurrido
Prescripción técnica y exclusión de cargos
El tribunal ha fundamentado su decisión basándose en la naturaleza del delito tipificado. El presidente de la sala aclaró que para este tipo de infracciones se contempla una pena leve. Según detalló el tribunal:
«Aun cuando consideráramos que fuera menos grave, aun en esa hipótesis, también estaría prescrito y, por tanto, por prescripción hay que excluirlo del enjuiciamiento en este tribunal».
De esta manera, el hermano del jefe del Ejecutivo central queda eximido de responder por la vía penal ante la acusación formal de haber aceptado un cargo de manera irregular en su origen.
El tribunal frena una «acusación sorpresiva» contra Gallardo
La segunda gran resolución de la sesión ha beneficiado directamente a Miguel Ángel Gallardo, actual secretario general del PSOE de Extremadura. El tribunal ha acordado no juzgarlo por la contratación en la corporación provincial de Luis Carrero, exasesor de Moncloa y amigo personal de David Sánchez.
La sala ha estimado la petición de la defensa de Gallardo argumentando que se vulneró su derecho a la defensa. El acusado no fue informado de estos cargos específicos ni oído en declaración durante la fase de instrucción, lo que convertía la imputación final en una «acusación sorpresiva» de la que fue apartado formalmente.
RESUMEN: ¿Cómo queda la causa judicial?
A pesar de estos importantes giros procesales que reducen el alcance inicial de la causa, el juicio no se ha suspendido ni anulado (petición que buscaban las defensas alegando indefensión y una supuesta investigación prospectiva). La Audiencia de Badajoz ha rechazado la nulidad total y mantiene el proceso adelante bajo los siguientes términos:
-
David Sánchez Pérez-Castejón: Queda completamente libre del cargo de aceptación de nombramiento ilegal. No obstante, sigue estando procesado y se enfrenta a las peticiones de penas de las acusaciones por el resto de delitos que continúan vivos en el procedimiento: tráfico de influencias, prevaricación administrativa y malversación (relacionados principalmente con su régimen de asistencia laboral presencial y su sueldo público).
-
Miguel Ángel Gallardo: Se libra de la acusación relativa al presunto trato de favor en la contratación del exasesor Luis Carrero. Sin embargo, continúa en el banquillo de los acusados junto a otros funcionarios por su supuesta implicación en el entramado general de prevaricación en los nombramientos de la Diputación.
El proceso judicial continuará en las próximas jornadas con la fase de declaraciones de los acusados y de los testigos propuestos por las partes.
